Lintcode 在O(1)时间复杂度删除链表节点

1.描述

给定一个单链表中的一个等待被删除的节点(非表头或表尾)。请在在O(1)时间复杂度删除该链表节点。

样例

给定 1->2->3->4，和节点 3，删除 3 之后，链表应该变为 1->2->4。

2.分析

按照一般的思路，删除一个节点node首先需要找到他所在的位置，让node的上一个节点直接指向node的下一个节点，

空过node，也就是让node->perior的next指向node->next，但这样做首先需要知道node->perior（这在单链表中不好实现），

并且这样做是o(n)的算法，题目要求为o(1)时间复杂度。在上面的分析中，我们发现只要让node的下一个节点取代node的位置

就相当于空过了node让node的前一个节点指向后一个节点，因此有了最简单的一句代码*node=*(node->next);

3.代码：

/**
 * Definition of ListNode
 * class ListNode {
 * public:
 *     int val;
 *     ListNode *next;
 *     ListNode(int val) {
 *         this->val = val;
 *         this->next = NULL;
 *     }
 * }
 */
class Solution {
public:
    /**
     * @param node: a node in the list should be deleted
     * @return: nothing
     */
    void deleteNode(ListNode *node) {
        // write your code here
          *node=*(node->next);
        }
};

4.总结

下面两种情况分别对应了两种错误。把红字部分替换为下面的绿字部分。

(1)

node->val=node->next->val;

node=node->next;

乍一看似乎没有什么区别，所存数据val给了，指针也给了，但事实上这段代码运行是wrong answer

因为从根本上看，只是把node的下一个节点所存数据赋值给了node节点，同时让node指针指向下一个节点，

故此没有达到删除node节点的目的。

(2)

node=node->next;

node->val=node->next->val;

这两句和上面两句看起来也有些相似，只是变了变位置，但如果运行出来结果就不是wrong answer
而是run time error了。

因此我们发现要删除某个节点最重要的还是找到他所在的地址，*node才是真正对现在node所在的空间

进行操作。