Arraylist、Vector和LinkedList有什么区别?

 Arraylist、Vector和LinkedList类均在java.util包中,均为可伸缩数组,即可以动态改变长度的数组。

  ArrayList和Vector都是基于存储元素的Object[]array来实现的,它们会在内存中开辟一块连续的空间来存储,由于数据存储是连续的,因此,它们支持用序号(下标)来访问元素,同时索引的数据比较快。但是在插入元素时候需要移动容器中的元素,所以对数据的插入操作执行得比较慢。ArrayList和Vector都有一个初始化的容量的大小,当里面存储的元素超过这个大小时就需要动态地扩充它们的存储空间。为了提高程序的效率,每次扩充容量,不是简单地扩充一个存储单元,而是一次增加多个存储单元。Vector默认扩充为原来的1.5倍(没有提供方法来设置空间的扩充的方法)。

  ArrayList和Vector最大的区别就是synchronization(同步)的使用,没有一个ArrayList的方法是同步的,而Vector的绝大多数方法(例如add、insert、remove、set、equals、hashcode等)都是直接或者间接同步的,所以Vector是线程安全的,ArrayList不是线程安全的。正是由于Vector提供了线程安全的机制,其性能上也要略逊于ArrayList。

  LinkedList是采用双向列表来实现的,对数据的索引需要从列表头开始遍历,因此用于随机访问则效率比较低,但是插入元素时不需要对数据进行移动,因此插入效率比较高。同时,LinkedList是非线程安全的容器。

  那么,在实际使用时候,如何从这几种容器中选择合适的使用呢?当对数据的主要操作或者索引只在集合的末端增加、删除元素时,使用ArrayList或Vector效率比较高;当对数据的操作主要为指定位置的插入或删除操作时,使用LinkedList效率比较高;当在线程中使用容器时(即多个线程会同时访问该容器),选用Vector比较为安全。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
ArrayListLinkedListVector都是Java集合框架中的List接口的实现类,它们之间有一些区别。 1. 数据结构:ArrayListVector都是基于数组实现的,而LinkedList是基于双向链表实现的。 2. 线程安全性:ArrayListLinkedList是非线程安全的,而Vector是线程安全的。这意味着在多线程环境中,如果需要对集合进行修改操作,使用Vector会更安全,而对于单线程环境,ArrayListLinkedList的性能更好。 3. 扩容机制:ArrayListVector都具有自动扩容的能力,当集合中的元素数量超过当前容量时,它们会重新分配内存空间来容纳更多的元素。但是,ArrayList每次扩容时将当前容量增加一半,而Vector则将当前容量翻倍。LinkedList则不需要扩容,因为它的元素是通过链表连接起来的。 4. 遍历效率:ArrayList的遍历效率最高,因为它是基于数组实现的,可以直接根据索引获取元素;LinkedList的遍历效率较低,因为需要遍历链表中的每个节点;Vector的遍历效率介于两者之间。 5. 插入和删除操作:ArrayList在尾部插入和删除元素的效率较高,因为它无需移动其他元素;LinkedList在任意位置插入和删除元素的效率较高,因为只需要修改链表中节点的指针;Vector的插入和删除操作效率较低,因为可能需要移动其他元素来保持连续性。 综上所述,选择使用哪个集合类取决于具体的需求和场景。如果需要高效的随机访问和修改操作,并且不涉及多线程环境,可以选择ArrayList;如果需要频繁的插入和删除操作,或者在多线程环境中使用,可以选择LinkedList;如果需要线程安全性,可以选择Vector

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值