LockSupport

LockSupport

1. park和unpark可以实现类似wait和notify的功能，但是并不和wait和notify交叉，也就是说unpark不会对wait起作用，notify也不会对park起作用。

2. park和unpark的使用不会出现死锁的情况

3. blocker的作用是在dump线程的时候看到阻塞对象的信息

并且在park 的时候出现中断，也不会抛出异常

Thread thread1 = new Thread(()-> {
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 进入");
    try {
        Thread.sleep(3000);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 唤醒");
    LockSupport.park();
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 退出");
}, "线程1");

Thread thread2 = new Thread(()-> {
    thread1.interrupt();
}, "线程1");
thread2.start();
Thread.sleep(2000);
System.out.println("我现在就要退出");
LockSupport.unpark(thread1);

问题1： 还有一个地方需要注意，相对于线程的stop和resume，park和unpark的先后顺序并不是那么严格。stop和resume如果顺序反了，会出现死锁现象。而park和unpark却不会。这又是为什么呢？还是看一个例子（为什么不会出现死锁）

unpark

//提供给定线程的许可证(如果它还没有可用)。
// 1. 如果线程在park上被阻塞，那么它将被解除阻塞。
// 2. 如果还没有调用过 park， 则保证下一次调用park 不会阻塞
// 3. 如果没有启动给定的线程，则不能保证此操作有任何效果。（可能会死锁）

Thread thread1 = new Thread(()-> {
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 进入");
    try {
        Thread.sleep(3000);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 唤醒");
    LockSupport.park();
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 退出");
}, "线程1");

Thread.sleep(2000);
System.out.println("我现在就要退出");
LockSupport.unpark(thread1);
thread1.start();
// unpark 在线程启动之前， 因此进入死锁

下面的代码就不会进入死锁

Thread thread1 = new Thread(()-> {
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 进入");
    try {
        Thread.sleep(3000);
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 唤醒");
    LockSupport.park();
    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 退出");
}, "线程1");
thread1.start();
Thread.sleep(2000);
System.out.println("我现在就要退出");
LockSupport.unpark(thread1);