基础储备----HTTPS

---

1. 前言

超文本传输协议HTTP协议被用于在Web浏览器和网站服务器之间传递信息, HTTP协议以明文方式发送内容, 不提供任何方式的数据加密, 如果攻击者截取了Web浏览器和网站服务器之间的传输报文, 就可以直接读懂其中的信息, 因此, HTTP协议不适合传输一些敏感信息, 比如: 信用卡号, 密码等支付信息.
为了解决HTTP协议的这一缺陷, 需要使用另一种协议: 安全套接字层超文本传输协议HTTPS, 为了数据传输的安全, HTTPS在HTTP的基础上加入了SSL协议, SSL依靠证书来验证服务器的身份, 并为浏览器和服务器之间的通信加密.
有关HTTP的详细介绍可以参考上一篇博客基础储备—-HTTP协议.

2. 基本概念

HTTP: 是互联网上应用最为广泛的一种网络协议, 是一个客户端和服务器端请求和应答的标准(TCP), 用于从WWW服务器传输超文本到本地浏览器的传输协议, 它可以使浏览器更加高效, 使网络传输减少.
HTTPS: 是以安全为目标的HTTP通道, 简单讲是HTTP的安全版, 即HTTP下加入SSL层, HTTPS的安全基础是SSL, 因此加密的详细内容就需要SSL.HTTPS协议的主要作用可以分为两种: 一种是建立一个信息安全通道, 来保证数据传输的安全; 另一种就是确认网站的真实性.

3. HTTP与HTTPS的区别

HTTP协议传输的数据都是未加密的, 也就是明文的, 因此使用HTTP协议传输隐私信息非常不安全, 为了保证这些隐私数据能加密传输, 于是网景公司设计了SSL(Secure Sockets Layer)协议用于对HTTP协议传输的数据进行加密, 从而就诞生了HTTPS. 简单来说, HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输, 身份认证的网络协议, 要比http协议安全.
HTTPS和HTTP的区别主要如下:
1. https协议需要到ca申请证书, 一般免费证书较少, 因而需要一定费用.
2. http是超文本传输协议, 信息是明文传输, https则是具有安全性的ssl加密传输协议.
3. http和https使用的是完全不同的连接方式, 用的端口也不一样, 前者是80, 后者是443.
4. http的连接很简单, 是无状态的; HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输, 身份认证的网络协议, 比http协议安全.

4. HTTPS的工作原理

我们都知道HTTPS能够加密信息, 以免敏感信息被第三方获取, 所以很多银行网站或电子邮箱等等安全级别较高的服务都会采用HTTPS协议.

客户端在使用HTTPS方式与Web服务器通信时有以下几个步骤, 如图所示.
1. 客户使用https的URL访问Web服务器, 要求与Web服务器建立SSL连接.
2. Web服务器收到客户端请求后, 会将网站的证书信息(证书中包含公钥)传送一份给客户端.
3. 客户端的浏览器与Web服务器开始协商SSL连接的安全等级, 也就是信息加密的等级.
4. 客户端的浏览器根据双方同意的安全等级, 创建会话密钥, 然后利用网站的公钥将会话密钥加密, 并传送给网站.
5. Web服务器利用自己的私钥解密出会话密钥.
6. Web服务器利用会话密钥加密与客户端之间的通信.

5. HTTPS的优点

尽管HTTPS并非绝对安全, 掌握根证书的机构, 掌握加密算法的组织同样可以进行中间人形式的攻击, 但HTTPS仍是现行架构下最安全的解决方案, 主要有以下几个好处:
1. 使用HTTPS协议可认证用户和服务器, 确保数据发送到正确的客户机和服务器;
2. HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输, 身份认证的网络协议, 要比http协议安全, 可防止数据在传输过程中不被窃取, 改变, 确保数据的完整性.
3. HTTPS是现行架构下最安全的解决方案, 虽然不是绝对安全, 但它大幅增加了中间人攻击的成本.
4. 谷歌曾在2014年8月份调整搜索引擎算法, 并称”比起同等HTTP网站, 采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高”.

6. HTTPS的缺点

虽然说HTTPS有很大的优势, 但其相对来说, 还是存在不足之处的:
1. HTTPS协议握手阶段比较费时, 会使页面的加载时间延长近50%, 增加10%到20%的耗电;
2. HTTPS连接缓存不如HTTP高效, 会增加数据开销和功耗, 甚至已有的安全措施也会因此而受到影响;
3. SSL证书需要钱, 功能越强大的证书费用越高, 个人网站, 小网站没有必要一般不会用.
4. SSL证书通常需要绑定IP, 不能在同一IP上绑定多个域名, IPv4资源不可能支撑这个消耗.
5. HTTPS协议的加密范围也比较有限, 在黑客攻击, 拒绝服务攻击, 服务器劫持等方面几乎起不到什么作用. 最关键的, SSL证书的信用链体系并不安全, 特别是在某些国家可以控制CA根证书的情况下, 中间人攻击一样可行.

7. 参考链接

https://www.cnblogs.com/wqhwe/p/5407468.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1570143475599137&wfr=spider&for=pc