有必要在单线程下测试synchronized和Lock两种锁的性能吗?

我看到很多博文中都有对于单线程下两者的比较,并且唯独单线程下synchronized比lock性能还高出量级了?!,俺想了想:
synchronized在jdk1.6以后增加了偏向锁,自旋锁等机制,会在无锁状态去判断mark word中的Thread ID字段是不是自己,如果是单线程则意味着始终是自己,那不就处于无锁并且还没有cas的操作吗?而lock我看源码始终会通过cas去修改AQS的state字段,即使单线程也会锁。
所以毫无疑问,单线程下synchronized会比lock快,lock哭泣
而多线程下,在优化后,synchronized也会先尝试通过cas去修改变成偏向锁,那和lock就没差,差别就在空间消耗上,所以说,我认为synchronized和Lock基本上差别就不大了,可以想象,在高并发度下,synchronized最终会变成重量级锁,多了个上下文切换,而lock会疯狂消耗cpu。

  • 4
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值