盒子与球系列

1. 球相同，盒不同，无空盒

因为球是相同的，所以我们只需要把球挨个放在一排进行选择就行了

我们发现，如果我们在某两个元素中间放一块板子来将其隔开：

这样一来，我们塞一个板子就可以得到 $2$ 个集合，要有 $m$ 个集合，就需要塞 $m-1$ 个板子 ，而在 $n$ 的元素只有 $n-1$ 个空隙拿来塞板子，所以原问题转化为：求在 $n-1$ 个位置中塞 $m-1$ 个板子的组合数（因为盒子相同，所以是组合数），即 $C_{n-1}^{m-1}$

2. 球相同，盒不同，可空盒

基本思想与球相同，盒不同，无空盒情况相同，但是比较抽象：我们需要一种空球

就是这个样子：

假设有 $m$ 个盒子，我们就再另外准备 $m$ 个空球，这样，就可以出现空盒的情况（在一个盒子里只塞空球）。

这样一来，问题就成了：

有 $n+m$ 个相同的球和 $m$ 个不同的盒子，在无空盒的情况下，有几种放法？

问题就成了球相同，盒不同，无空盒，套公式，最终答案为 $C_{n+m-1}^{m-1}$

3. 球不同，盒相同，无空盒

对于这种问题，和第二类斯特林数有着很大的关系。因为第二类斯特林数就是求这种问题的方案总数

这里，我们采用dp来解决这一类问题

定义状态：

dp[i][j]表示前 $i$ 个球放入 $j$ 个盒子的方案总数（这里注意一个细节：由于盒子是相同的，所以，定义状态的描述是放入j个盒子，而不是放入前j个盒子）

先给状态转移方程式：

$$dp[i][j]=dp[i-1][j-1]+j\times dp[i-1][j]$$

解释一下：

假设我们当前要放入 $i$ 号球，那么，有两种放入方法

1. 这个球单独占了一个盒子
2. 这个球与前 $i-1$ 个球共占 $j$ 个盒子

对于情况 $1$，其对应的结果就是dp[i-1][j-1]

对于情况 $2$，其对应的结果就是j*dp[i-1][j]

为什么要*j呢？由于球是不相同的，而且有 $j$ 个盒子可供选择，所以，根据乘法原理，我们需要*j

最终答案存储在dp[n][m]

4. 球不同，盒相同，可空盒

与球不同，盒相同，无空盒基本类似，但是，由于可空盒，这就意味着，无论你是放 $1$ 个盒子还是 $2$ 个盒子，都是合法的，所以，在 球不同，盒相同，无空盒的dp基础上，最终答案为：$\sum _{i=1}^{m}dp[n][i]$

5. 球不同，盒不同，无空盒

我们来回忆一下球不同，盒相同，无空盒的情况

思考：如果我们先把小球放进盒子之后，在对盒子进行一个全排列的排序，那么，在盒相同的情况下，这样是没有意义的，因为这样的到的答案本质上是相同的，但是，在盒不同的情况下，这样得到的答案本质上是不同的（因为盒子排序的过程就相当于把盒子内的小球进行集体迁移，由于盒不同，所以得到的方法必然是不同的）

那么，在 球不同，盒相同，无空盒的dp基础上，最终答案为：dp[n][m]*(m!)

6. 球不同，盒不同，可空盒

这东西就是一个㵘淼沝水

由于球和盒子都是不同的，还允许空盒，所以，直接一个乘法原理，就得到了答案：$m^n$

7. 球相同，盒相同，无空盒

由于盒相同，所以，我们就假设左边的盒子里的球一定小于等于右边盒子里的球

就是这样：

考虑dp

定义状态：

dp[n][m]表示将 $n$ 个球放入 $m$ 个盒子里的方案总数

由于不能有空盒存在，所以，我们可以先给每一个盒子放一个球

此时，我们还剩下 $n-m$ 个球

剩下的球我们只能放在前 $i(1\le i\le m)$ 个盒子里（为了保证先前的假设成立），相当于dp[n-m][i]

综上，得到了状态转移方程式：

$$dp[i][j]=\sum _{k=1}^{j}dp[i-j][k]$$

边界比较复杂：

$$dp[i][j]=\{\begin{array}{ll}1& j=1\mathrm{or}i=j\\ 0& i<j\end{array}$$

最终答案为dp[n][m]

8. 球相同，盒相同，可空盒

和球相同，盒相同，无空盒的情况类似，但是，需要借鉴一下球相同，盒不同，可空盒的空球思想

我们在另外准备 $m$ 个空球，和原有的 $n$ 个球放在一起

这样，问题就变成了球相同，盒相同，无空盒，在原dp基础上，最终答案为dp[n+m][m]