Eth-Trunk负载分担不均怎么办,如何通过Hash算法实现负载分担?

本文探讨了如何通过Hash算法解决Eth-Trunk负载分担不均的问题,强调成员数量为2的N次方的重要性,以及如何处理跨设备堆叠和Hash极化现象。此外,还讲解了流量类型与负载分担模式的匹配以及配置负载分担方式的方法。
摘要由CSDN通过智能技术生成
  • 什么是负载分担

  • 如何通过Hash算法实现负载分担

  • 如何处理Eth-Trunk负载分担不均

    • 成员数量是否为2的N次方

    • 是否存在跨设备堆叠

    • 是否存在Hash极化问题

    • 流量类型与负载分担模式是否匹配

什么是负载分担

在网络部署当中,当存在多条转发路径的时候,常常会部署负载分担功能。通过部署负载分担,设备可以基于报文内容等进行逐流转发,或者基于随机数、轮转方式进行逐包转发,以达到充分利用链路,提高转发效率的目的。

基于逐包负载分担方式的实际部署较少,因为该方式可能导致同一个用户的流量经过网络的不同路径传输后,到达目的设备出现报文乱序或多份的情况。常见的负载分担方式一般选择基于逐流进行负载分担。

逐流负载分担即按照一定的规则,如根据五元组(源IP地址、目的IP地址、协议号、源端口号、目的端口号),将报文分成不同的流。同一条流的报文,经过Hash计算后,会在同一条链路上转发。

如图1-1所示,假设DeviceA上有6个报文要通过DeviceA和DeviceB之间的LinkA和LinkB进行负载分担,其发送顺序为P1、P2、P3、P4、P5、P6,其中P2、P3和P5去往DeviceC,P1、P4、P6去往DeviceD。假设负载分担采用逐流方式,则去往DeviceC的报文都通过LinkA发送,去往DeviceD的报文都通过LinkB发送;或者去往DeviceC的报文都通过LinkB发送,去往DeviceD的报文都通过LinkA发送。

图1-1 逐流负载分担示意图

如何通过Hash算法实现负载分担

常见的负载分担处理过程包含输入(流量、报文的有效字段)、处理(通过Hash算法进行计算)和输出(根据计算结果将流量通过相应的出接口转发)。其中,通过Hash计算的结果会直接影响负载分担的效果,因此如何利用好Hash算法进行计算,在负载分担部署当中就显得尤为重要。

图1-2 Hash算法流程

如图1-2所示,

  • 3
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值