皇后之战:揭秘N皇后问题的多维解法与智慧【python 力扣52题】

作者介绍:10年大厂数据\经营分析经验,现任大厂数据部门负责人。
会一些的技术:数据分析、算法、SQL、大数据相关、python
欢迎加入社区:码上找工作
作者专栏每日更新:
LeetCode解锁1000题: 打怪升级之旅
python数据分析可视化:企业实战案例
备注说明:方便大家阅读,统一使用python,带必要注释,公众号 数据分析螺丝钉 一起打怪升级

题目描述

给定一个整数 n,返回 n×n 棋盘上的 N 皇后问题的不同解决方案的数量。

每一种解法包含一个明确的 n×n 棋盘上的皇后放置方式,其中 'Q' 代表一个皇后,而 '.' 代表空位。每个皇后都必须满足不能与其他皇后在同一行、同一列或同一对角线上。

输入格式
  • n:一个整数,表示棋盘的大小。
输出格式
  • 返回所有独特的 n 皇后问题的解决方案数量。

示例

示例 1

在这里插入图片描述

输入: n = 4
输出: 2
示例 2
输入: n = 1
输出: 1

注意
LeetCode题目51 "N皇后"与题目52 "N皇后II"虽然都是基于经典的N皇后问题,但两者的主要区别在于输出的需求不同:

N皇后 (题目 51)

  • 目标:找出所有可能的N皇后解决方案的具体棋盘布局。
  • 输出:返回所有解决方案,每个解决方案都详细展示了皇后的具体摆放位置。每个解决方案是一个包含n个字符串的列表,每个字符串长度为n,表示棋盘的一行,其中’Q’表示皇后,'.'表示空位。
  • 解法关注点:除了求解算法的有效性外,还需要关注如何构造并展示完整的棋盘布局。

N皇后 II (题目 52)

  • 目标:仅计算N皇后问题的不同解决方案数量。
  • 输出:返回解决方案的数量,而不是具体的棋盘布局。
  • 解法关注点:主要关注于优化算法的效率以快速计算出解决方案的总数,而不需要构造棋盘的具体布局。
    解法对比
    尽管两个问题在解法上可能使用类似的技术(如回溯法),51题需要更多的空间和逻辑来存储和展示所有可能的棋盘配置,而52题则更注重于计数优化,可能会使用更加精简的数据结构(如位运算)来加速计数过程。

方法一:回溯算法

解题步骤
  1. 初始化变量:创建一个用于存储当前行皇后位置的列表。
  2. 定义回溯函数:递归定义函数以尝试每一行的每个位置。
  3. 合法性检查:检查当前位置放置皇后是否合法,即检查列和两个方向的对角线。
  4. 递归与计数:递归地放置下一个皇后,如果完成一种有效布局则增加计数。
完整的规范代码
def totalNQueens(n):
    """
    计算 n 皇后问题的解决方案总数
    :param n: int, 棋盘大小
    :return: int, 解决方案总数
    """
    def backtrack(row, diagonals, anti_diagonals, cols):
        if row == n:
            nonlocal count
            count += 1
            return
        
        for col in range(n):
            curr_diagonal = row - col
            curr_anti_diagonal = row + col
            
            if (col in cols or curr_diagonal in diagonals or curr_anti_diagonal in anti_diagonals):
                continue
            
            cols.add(col)
            diagonals.add(curr_diagonal)
            anti_diagonals.add(curr_anti_diagonal)
            
            backtrack(row + 1, diagonals, anti_diagonals, cols)
            
            cols.remove(col)
            diagonals.remove(curr_diagonal)
            anti_diagonals.remove(curr_anti_diagonal)

    count = 0
    backtrack(0, set(), set(), set())
    return count

# 示例调用
print(totalNQueens(4))  # 输出: 2
算法分析
  • 时间复杂度:(O(n!)),尽管有剪枝,每层递归的选择数接近 n
  • 空间复杂度:(O(n)),递归栈深度加用于存储状态的空间。

方法二:位运算优化的回溯算法

解题步骤
  1. 位运算优化:使用位运算代替集合操作,提高效率。
  2. 定义位运算回溯函数:使用位掩码表示列和对角线的占用状态,通过位运算快速检查和修改状态。
  3. 递归与计数:递归放置皇后,完成布局时增加解决方案计数。
完整的规范代码
def totalNQueens(n):
    """
    计算 n 皇后问题的解决方案总数,使用位运算进行优化
    :param n: int, 棋盘大小
    :return: int, 解决方案总数
    """
    def solve(row, hills, next_row, dales):
        if row == n:
            nonlocal count
            count += 1
            return
        
        free_columns = columns & ~(hills | next_row | dales)
        while free_columns:
            curr_column = -free_columns & free_columns
            solve(row + 

1, (hills | curr_column) << 1, next_row | curr_column, (dales | curr_column) >> 1)
            free_columns &= free_columns - 1

    columns = (1 << n) - 1
    count = 0
    solve(0, 0, 0, 0)
    return count

# 示例调用
print(totalNQueens(4))  # 输出: 2
算法分析
  • 时间复杂度:(O(n!)),位运算显著提高了效率,但最坏情况下仍需尝试所有可能。
  • 空间复杂度:(O(n)),递归深度决定了空间复杂度,虽然使用位运算减少了空间占用。

方法三:迭代回溯

解题步骤
  1. 使用栈模拟递归:使用栈来模拟递归过程,避免函数调用的开销。
  2. 迭代处理:在迭代中管理棋盘状态和递归变量,以模拟递归调用栈的行为。
完整的规范代码
def totalNQueens(n):
    """
    使用迭代回溯解决 n 皇后问题
    :param n: int, 棋盘大小
    :return: int, 解决方案总数
    """
    stack = [(0, 0, 0, 0)]  # (row, hills, next_row, dales)
    count = 0
    while stack:
        row, hills, next_row, dales = stack.pop()
        if row == n:
            count += 1
            continue
        
        free_columns = ((1 << n) - 1) & ~(hills | next_row | dales)
        while free_columns:
            curr_column = -free_columns & free_columns
            stack.append((row + 1, (hills | curr_column) << 1, next_row | curr_column, (dales | curr_column) >> 1))
            free_columns &= free_columns - 1
    return count

# 示例调用
print(totalNQueens(4))  # 输出: 2
算法分析
  • 时间复杂度:(O(n!)),迭代的方式减少了递归调用开销,但仍然需要尝试所有可能的放置方式。
  • 空间复杂度:(O(n)),虽然使用栈来模拟递归,但空间复杂度与递归方法相当。

不同算法的优劣势对比

特征方法一: 回溯算法方法二: 位运算优化回溯方法三: 迭代回溯
时间复杂度(O(n!))(O(n!))(O(n!))
空间复杂度(O(n))(O(n))(O(n))
优势- 易于理解和实现- 空间效率高- 避免递归调用开销
劣势- 空间消耗较大- 理解和实现较为复杂- 状态维护较为复杂

应用示例

科学研究
N皇后问题常用于算法研究和教学,特别是在探讨组合数学、算法优化、复杂度分析等领域。此问题的不同解决策略可用于教授递归、回溯及其优化。

算法竞赛
在算法竞赛中,N皇后问题是经典问题,经常出现在各类比

赛和面试中,作为测试程序员解决复杂问题能力的一种方式。

通过以上方法和示例,可以深入理解和掌握N皇后问题的多种解决方案及其应用场景。这些技术不仅限于此问题,还可广泛应用于其他需要递归和回溯解决的问题中。

目描述 柠檬水找零:在柠檬水摊上,每一杯柠檬水的售价为 5 美元。 顾客排队购买你的产品,(按账单 bills 支付的顺序)一次购买一个。 每位顾客只买一杯柠檬水,然后向你支付 5 美元、10 美元或 20 美元。你必须给每个顾客正确找零,也就是说净交易是每位顾客向你支付 5 美元。 注意,一开始你手头没有任何零钱。 如果你能给每位顾客正确找零,返回 true ,否则返回 false 示例 1: 输入:[5,5,5,10,20] 输出:true 释: 前 3 位顾客那里分别支付了 5 美元。 第 4 位顾客那里支付了 10 美元,接下来是两个 5 美元。 第 5 位顾客那里支付了 20 美元,接下来是 15 美元, 无法提供且返回false。 示例 2: 输入:[5,5,10] 输出:true 示例 3: 输入:[10,10] 输出:false 示例 4: 输入:[5,5,10,10,20] 输出:false 思路 使用两个变量 five 和 ten 分别表示手头上的 5 美元钞票和 10 美元钞票的数量。从前往后遍历数组,根据顾客支付的钞票进行分类讨论: 如果顾客支付 5 美元,收入 5 美元钞票一个。 如果顾客支付 10 美元,需要找回一张 5 美元钞票,收入 10 美元钞票一张和减去一张 5 美元钞票。 如果顾客支付 20 美元,优先找回一张 10 美元和一张 5 美元,如果没有再找回三张 5 美元,否则收入不够减,返回 false。 算法流程 遍历 bills,记当前手上拥有的 5 美元张数 five 和 10 美元张数 ten 的数量,初始值为 0。 判断 bills[i] 的大小+0、+5 还是+15,并更新 five 和 ten 的数量。 代码实现 class Solution(object): def lemonadeChange(self, bills): """ :type bills: List[int] :rtype: bool """ five, ten = 0, 0 for bill in bills: if bill == 5: five += 1 elif bill == 10: if not five: return False five -= 1 ten += 1 else: if ten and five: ten -= 1 five -= 1 elif five >= 3: five -= 3 else: return False return True
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

数据分析螺丝钉

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值