后缀自动机SAM-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/CH_Vaniteux/article/details/86610388

附：本文参考(后缀自动机学习总结)[http://blog.sina.com.cn/s/blog_70811e1a01014dkz.html]

先感性认知一下
这是一个建好的字符串ACADD的SAM 示意图

每一个节点要维护的东西如下

Sigma
常数，表示字符的种类数，比如维护小写字母字符串时为26
son[1 ~ Sigma]（上图实线箭头）子节点的指针
link（上图的虚线箭头）
上一个可以接收后缀的结点
注意link不是该点的父结点！(因为一个点有可能是多个点的儿子)
len
从根结点走到当前点，最多需要多少步

SAM性质：

从root到任意结点p的每条路径上的字符组成的字符串,都是当前串t的子串.
因为满足性质一,所以如果当前结点p是可以接收新后缀的结点（被link指向）,那么从root到任意结点p的每条路径上的字符组成的字符串,都是必定是当前串t的后缀.
如果结点p可以接收新的后缀,那么p的link指向的结点也可以接收后缀,反过来就不行.

可以推出

按照字典序遍历SAM可得到所有子串（是去重的当然也可以通过记录节点的size来维护）
从最后加入的一个点（肯定是原字符串的末尾节点嘛）向前找link 找到的就是所有的后缀结尾

然后就是建图辽
由于每一步都是一样的
在这里直接从一半开始建

现在要插入一个新的点np

STEP1
对于一个已经建了一半的SAM 找到它最后一个被插入的点p（因为这个点必然可接受后缀
然后用p向前跳link 直到被跳到的点满足有 np表示的字符的儿子指针

那如果最后跳到了一个有 np表示字符的儿子指针的p 那可怎么办？
（这样的话那个儿子表示的意思就重复了啊！

STEP2
设那个已经有的儿子为q 如果q.len是p.len+1
说明这个点表示的字符串可以代替p表示的字符串
把p的link连到q上（不想直接去重把q的size++就好了
（其实这个判定只是一个省节点的优化，直接复制不会错）

但如果q.len > p.len + 1的话
就不能代替而要新建一个点nq
参考博客中给出理由(这里的step就是上文的len)

这和上一种情况一样,也面临着q点是否可以当成x结点的问题.在上一种情况的描述中,我们可以知道, step[q]=step[p]+1可以保证q原本是从p的路径上来的,而且p和q之间不会夹杂其它字符,所以可以直接把q结点当成x结点.那么反过来, step[q]>step[p]+1,就说明p和q之间有可能会夹杂其它字符,这就不能保证把q当成x结点以后,到q的路径都是tx的后缀了,于是我们不能采取和前一种情况一样的做法.但是,我们可以模仿前一种情况的做法.

然后接下来要做的事情相当麻烦。。
要复制到nq上的信息：son; link(nq.link = p);
另外的信息：nq.len = p.len + 1; nq.size = 1; q.link = nq; np.link = nq;
最后把p按link向上跳，把所有的son[np] = q的点的儿子指针都指到nq上

几道题
[AHOI2013]差异
把SAM当图看题里那个式子就是路径长度嘛。。

Standing Out from the Herd
广义SAM
其实就是加上这个

    if(sam[last].ch[c] && sam[last].len + 1 == sam[sam[last].ch[c]].len){
        last = sam[last].ch[c];
        sam[last].flag = -1;
        return ;
    }