[leecode] 寻找旋转排序数组中的最小值 II

问题

已知一个长度为 n 的数组，预先按照升序排列，经由 1 到 n 次 旋转 后，得到输入数组。例如，原数组 nums = [0,1,4,4,5,6,7] 在变化后可能得到：
若旋转 4 次，则可以得到 [4,5,6,7,0,1,4]
若旋转 7 次，则可以得到 [0,1,4,4,5,6,7]

注意，数组 [a[0], a[1], a[2], …, a[n-1]] 旋转一次 的结果为数组 [a[n-1], a[0], a[1], a[2], …, a[n-2]] 。

给你一个可能存在 重复 元素值的数组 nums ，它原来是一个升序排列的数组，并按上述情形进行了多次旋转。请你找出并返回数组中的 最小元素 。

示例 1：

输入：nums = [1,3,5]
输出：1

示例 2：

输入：nums = [2,2,2,0,1]
输出：0

提示：

n == nums.length
1 <= n <= 5000
-5000 <= nums[i] <= 5000
nums 原来是一个升序排序的数组，并进行了 1 至 n 次旋转

进阶：

这道题是 寻找旋转排序数组中的最小值 的延伸题目。
允许重复会影响算法的时间复杂度吗？会如何影响，为什么？

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/find-minimum-in-rotated-sorted-array-ii
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

试图解答

题目要求改变之后, 相较于之前那个题, 对代码的精准度有了更高的要求, 但是我们不变应万变, 把一题的代码拿过来加个条件接着用.

加什么条件呢, 加一个如果元素下标为top的等于mid的的情况的处理, 如果top处元素等于mid处,说明要么他们之间是连续的相同元素, 要么异常元素就在他们之间, 循环减小mid(mid的前一个元素要么是和mid一样大的元素, 要么是小于mid的元素), 直到top再度大于mid或top的下一个元素就是mid, 然后再按之前的递归来处理, 如果循环结束后下标为top的元素还是等于mid元素, 说明异常值实际上在(top+bottom/2)到bottom之间(即不满足if判断: ), 然后按之前的代码逻辑递归得到异常值位置.
代码通过之后看了一下效率比较, 但不是很懂, 为什么这个代码相比较于一题的就每一次递归多声明了一个mid整形, 就会多消耗这么多空间, 不过时间复杂度是真得小.
二分法, 我的超人!!
( PS: 啥, 这道题居然是困难???蛤??? )

实现代码如下:

class Solution {
public:
    int get_pos_r(vector<int>& nums, int top, int bottom) {
        switch (bottom - top)
        {
        case 0:
            return top;
        case 1:
            return nums[top] > nums[bottom] ? top : bottom;
        default:
            int mid = (top + bottom) / 2;
            while (nums[top] == nums[mid] && top < mid) {
                mid--;
            }
            if (nums[top] > nums[mid]) {
                return get_pos_r(nums, top, mid);
            }
            else {
                return get_pos_r(nums, (top + bottom) / 2, bottom);
            }
        }
    }

    int findMin(vector<int>& nums) {
        int max = get_pos_r(nums, 0, nums.size() - 1);
        return nums[max == nums.size() - 1 ? 0 : max + 1];
    }
};