Hibernate使用property-ref属性解决遗留数据库One To Many关系的问题。

 

Hibernate使用property-ref属性解决遗留数据库One To Many关系的问题。

通常在我们现在的数据库设计父子关系时一般都是使用父表的主键（id）和子表的的一个外键（parentId）相关联。如：

<?xmlversion="1.0"?>

<!DOCTYPEhibernate-mappingPUBLIC

    "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 2.0//EN"

    "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-2.0.dtd">

 

 

<hibernate-mappingpackage="hibernate.study.beans">

    <classname="Item"table="item">

       

        <cacheusage="read-write"/>

        <idname="id"type="java.lang.Integer"column="ITEM_ID">

            <generatorclass="native"/>

        </id>

       

        <timestampname="created"column="CREATED"/>

       

        <propertyname="itemName"type="java.lang.String"column="ITEM_NAME"not-null="true"length="45"/>

 

 

        <setname="bids"inverse="true"lazy="true"cascade="all-delete-orphan"batch-size="2">

            <cacheusage="read-write"/>

             <keycolumn="ITEM_ID"/>

             <one-to-manyclass="Bid"/>

        </set>

       

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

<?xmlversion="1.0"?>

<!DOCTYPEhibernate-mappingPUBLIC

    "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 2.0//EN"

    "http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-2.0.dtd">

 

 

<hibernate-mappingpackage="hibernate.study.beans">

    <classname="Bid"table="bid"batch-size="2">

        <cacheusage="read-write"/>

        <idname="id"type="java.lang.Integer"column="BID_ID">

            <generatorclass="native"/>

        </id>

 

 

       

        <propertyname="bidName"type="java.lang.String"column="BID_NAME"not-null="true"length="45"/>

 

 

        <many-to-onename="item"class="Item"column="ITEM_ID"not-null="true"/>

               

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

上面的Item和Bid是典型的One To Many 关系，而且我们使用One to Many双向关联也非常舒服。

 

 

在对FSI进行Hibernate的实现时遇到一个问题，主表不是用主键关联子表的外键，而是使用一个unique的外键去map子表。如：

 

 

CREATE TABLE `item_legacy` (

 `item_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,

 `item_name` varchar(45) NOT NULL default '',

 `child_id` int(10) unsigned default '0',

 PRIMARY KEY (`item_id`),

 UNIQUE KEY `child_id_unique` (`child_id`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

 

 

CREATE TABLE `bid_legacy` (

 `bid_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,

 `bid_name` varchar(45) NOT NULL default '',

 `relation_id` int(10) unsigned NOT NULL default '0',

 PRIMARY KEY (`bid_id`),

 KEY `FK_bid_legacy_1` (`relation_id`),

 CONSTRAINT `FK_bid_legacy_1` FOREIGN KEY (`relation_id`) REFERENCES `item_legacy` (`child_id`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

 

 

上面有两个表item_legacy, bid_legacy 他们是One To Many的关系，但是关联的是child_id-->relation_id.假如是这样的话，那么我们该怎样在Hibernate Mapping文件里配置呢？

 

 

当遇到这个问题的时候，我们觉得Hibernate应该可以解决这个问题，因为这个关联在遗留的数据库中应该是常见的，Hibernate的开发者应该会考虑到这种情况。上hiernate.org上面提问也没有人回答，下了班我跟一个同事一直在讨论这个问题，我们都坚信Hibernate会考虑这点的。经过多次尝试终于找到了解决方法。代码如下：

 

 

<hibernate-mappingpackage="hibernate3.study.beans">

    <classname="ItemLegacy"table="item_legacy">

       

        <idname="id"type="java.lang.Integer"column="item_id">

            <generatorclass="native"/>

        </id>

       

       

        <propertyname="itemName"type="java.lang.String"column="item_name"not-null="true"length="45"/>

 

 

        <propertyname="childId"type="java.lang.Integer"column="child_id"/>

           

        <setname="bids"inverse="true"lazy="true"cascade="all-delete-orphan"batch-size="2">

             <keycolumn="relation_id" property-ref="childId"/>

             <one-to-manyclass="BidLegacy"/>

        </set>

       

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

<hibernate-mappingpackage="hibernate3.study.beans">

    <classname="BidLegacy"table="bid_legacy">

       

        <idname="id"type="java.lang.Integer"column="bid_id">

            <generatorclass="native"/>

        </id>

       

       

        <propertyname="bidName"type="java.lang.String"column="bid_name"not-null="true"length="45"/>

 

 

        <many-to-onename="item"class="ItemLegacy"column="relation_id"property-ref="childId"not-null="true"/>

       

    </class>

</hibernate-mapping>

 

 

在<keycolumn="relation_id"property-ref="childId"/>加上property-ref="childId"

在many－to－one 上也加上这句，这样这个问题就解决了。

 

 

在Hibernate2。18中 <key>中并没有property－ref这个属性。通过这次我加深了对Inverse属性的认识。感觉其实property－ref默认的是连到主表的ID上的。当我们把set中的主控方改为主表(ItemLegacy)时,我们可以去掉manytoone方的property－ref属性。这时发现当插入一个item（有一个child）是生成2个insert语句和一个update语句，其中插入child的语句中的relation_id对应item的主键，然后update语句把他更新为主表中的child_id。当把set中的主控方改为子表(BidLegacy inverse＝true)时生成2条insert语句这时候子表会在插入前拿到主表的child_id，我想这就是称着为主控的原因。