基于经济与可靠性双目标的混合配电系统规划及可靠性评估研究（Python代码实现）

本文链接：https://blog.csdn.net/CSDNQAQ/article/details/148223795

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

⛳️赠与读者

💥1 概述

基于经济与可靠性双目标的混合配电系统规划及可靠性评估研究

一、混合配电系统的定义与组成

二、经济性规划的关键指标与优化方法

（一）经济性指标体系

（二）优化策略

三、可靠性评估的核心方法

（一）评估指标

（二）评估方法

四、经济性与可靠性的冲突协调策略

（一）冲突来源分析

（二）协调方法

五、典型案例与技术前沿

六、未来研究方向

📚2 运行结果

2.1 交直流混合配电系统规划架构

2.2 交直流线路连接关系

🎉3 参考文献

🌈4 Python代码实现

⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

基于经济与可靠性双目标的混合配电系统规划及可靠性评估研究

本程序依托文献《Optimal double Q AC - DC hybrid distribution system planning with explicit topology - variable - based reliability assessment》所构建的理论体系，成功构建了针对 AC - DC 混合配电系统的双目标优化规划模型。

在目标设定方面，该模型聚焦于经济性与可靠性两大核心维度。经济性目标涵盖了投资成本、维护成本以及电力生产成本，旨在从成本效益角度对系统规划进行全面考量；可靠性目标则选取了 EENS（期望缺供电量）、SAIFI（系统平均停电频率指标）和 SAIDI（系统平均停电持续时间指标）作为关键评估指标，以精准衡量系统的供电可靠性。

为确保规划方案的科学性与可行性，模型设定了一系列主要约束条件。这些约束条件包括基于基尔霍夫电压定律（KVL）的电压约束、基于基尔霍夫电流定律（KCL）的电流约束、VSC（电压源换流器）换流器模型约束、辐射拓扑约束、节点电压幅值限制以及线路电流容量限制等，从不同层面保障了系统运行的稳定性和安全性。

在具体实现上，本程序以 6 节点配电网系统作为典型案例进行模拟与分析。程序采用 Python 语言进行编写，代码注释详尽清晰，便于使用者理解和二次开发。同时，程序具备出色的图形输出功能，能够直观展示规划结果，为决策者提供有力的数据支持和可视化参考。

一、混合配电系统的定义与组成

混合配电系统是指整合多种能源形式（如可再生能源、传统化石能源）及储能装置的复合型供电网络，其核心在于通过多能源协同实现经济性与可靠性的平衡。具体特征包括：

多源互补架构
系统通常由光伏、风电、柴油发电机、电池储能等组成。例如，冰岛的地热-水电混合系统提供基荷稳定电力，而智利的太阳能-风能-电池系统则通过储能平滑间歇性。这种互补性可将容量因子提升10-30%。
交直流混合结构
通过交直流母线与变换器实现能量灵活调配。例如，混合配电变压器集群互联系统支持低压交流（LVAC）和直流（LVDC）负荷需求，并通过DC/DC变换器实现微网间的能量交换。此类设计可降低线损率约1.5%。

3. 智能化控制单元
包含电池管理系统（BMS）、DC/DC变换器和分布式能源管理系统（DERMS），用于动态调度能源。例如，CasADi库实现的非线性优化技术可实时调整发电机设定点，使燃料消耗减少20%。

二、经济性规划的关键指标与优化方法

（一）经济性指标体系

成本类指标
- 初始投资成本：包括设备购置费（如48V锂离子电池组成本约300元/kWh）、土建费用。
- 运维成本：设备年维护费用通常占初始投资的3%-5%。
- 全寿命周期成本（LCC） ：含设备折旧（如铅酸电池寿命周期为5年，年折旧率约20%）及线损成本。
效率类指标
- 线损率：传统交流配电网线损率约6%，交直流混合系统可降至4.5%。
- 可再生能源渗透率：高渗透率场景（如>50%）需配置储能以平衡波动。
市场响应指标
- 单位负荷成本：通过分时电价策略优化，单位成本可从0.50元/kWh降至0.45元/kWh。

（二）优化策略

分层规划模型
- 上层规划：以投资成本最小化为目标，优化储能容量配置。
- 下层规划：以负荷削减量最小为目标，通过原对偶内点法求解N-1故障约束。
多目标算法
- NSGA-II算法：用于帕累托前沿求解，例如在电力-天然气-热力综合能源系统中，通过快速非支配排序和拥挤度比较生成最优解集。
- 鲁棒优化：处理风光出力不确定性，如智利混合系统通过鲁棒模型将调峰备用率提高2%。

三、可靠性评估的核心方法

（一）评估指标

负荷点指标
- 故障停运率（λ） ：典型城市配电网年均停运次数为1.2次。
- 年平均停运时间（U） ：通过配置SOP（智能软开关）可将停电时间从30分钟降至20分钟。
系统级指标
- SAIDI（系统平均停电时间） ：优化后可从1.5小时/户·年降至1.0小时。
- EENS（期望缺供电量） ：储能配置可使EENS从100万千瓦时降至80万千瓦时。

（二）评估方法

解析法
- 故障模式后果分析法（FMEA） ：适用于简单辐射型网络，计算复杂度为O(n²)。
- 最小路法：通过负荷点最短路径分析，可处理备用电源切换场景。
蒙特卡洛模拟法
- 序贯蒙特卡洛：模拟全年8760小时运行状态，计算精度误差<2%。
- 混合法：结合FMEA与网络等值法，计算效率提升40%。
人工智能方法
- 基于神经网络的可靠性预测：在含DG的配电网中，预测误差<5%。

四、经济性与可靠性的冲突协调策略

（一）冲突来源分析

投资成本与可靠性正相关：例如，增加1个SOP节点可使投资成本增加200万元，但SAIDI降低0.3小时。
运维成本与故障率负相关：提升设备维护频率（如从年检改为季度检）可将故障率降低15%，但运维成本上升20%。

（二）协调方法

多目标优化模型
- 帕累托最优解集：通过NSGA-II算法生成经济-可靠性权衡曲线。例如，某海岛微电网方案中，投资成本减少10%对应SAIDI增加0.5小时。
分层规划与博弈论
- 双层模型：上层规划储能容量，下层优化负荷削减策略。
- Stackelberg博弈：供电企业作为领导者制定电价，用户作为跟随者调整用电行为。
成本效益分析（CBA）
- 停电损失量化：工业用户停电损失约500元/kWh，居民用户约50元/kWh。据此优化设备冗余度，使边际效益=边际成本。

五、典型案例与技术前沿

重力储能系统
在双碳目标下，配置重力储能可使碳排放减少30%，并通过NSGA-II算法实现调峰备用率提升2%。
交直流混合微网
某城市示范项目通过DC/DC变换器互联，可再生能源渗透率达60%，线损率降至3.8%。
人工智能驱动的预测维护
基于LSTM网络的设备故障预测系统，可将维修响应时间缩短40%，可靠性成本降低15%。

六、未来研究方向

多时间尺度协同优化：结合日内调度与中长期规划，提升储能利用率。
用户侧参与机制：通过区块链技术实现分布式能源交易，降低电网投资压力。
极端场景韧性提升：针对台风、冰冻灾害等设计抗毁性拓扑结构。

📚2 运行结果

2.1 交直流混合配电系统规划架构

上图呈现了交直流混合配电系统（ADHDS）的规划架构，清晰地勾勒出系统中各类元件的构成以及它们之间的连接方式。该架构借助交直流混合的母线与线路，巧妙地将住宅、工业、商业等不同类型的负荷，以及风电、光伏、柴油发电机等分布式电源进行整合，并且融入了储能装置和电动汽车，从而构建出一个具备灵活性与高效性的配电系统架构。