MQ专题之2、MQ专题第2篇：事务消息如何实现？

最新推荐文章于 2024-04-02 19:17:14 发布

「已注销」

最新推荐文章于 2024-04-02 19:17:14 发布

阅读量180

点赞数 2

文章标签： java 数据库开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/CSDN_KONGlX/article/details/125484637

版权

我们主要讨论一下，下单及投递消息到mq的操作，如何实现？每种方式优缺点？

过程

这种方式是将发送消息放在了事务提交之前。

可能存在的问题

下面我们换种方式，我们将发送消息放到事务之后进行。

过程

可能会出现的问题

step4发生异常，其他step成功：导致商品下单成功，投递消息失败，用户未增加积分

上面两种是比较常见的做法，也是最容易出错的。

这种方式借助了数据库的事务，业务和消息记录作为了一个原子操作，业务成功之后，消息日志必定是存在的。解决了前两种方式遇到的问题。如果我们的业务系统比较单一，可以采用这种方式。

对于微服务化的情况，上面这种方式不是太好，每个服务都需要上面的操作；也不利于扩展。

增加一个消息服务及消息库，负责消息的落库、将消息发送投递到mq。

能想到上面这种方式，已经算是有很大进步了，我们继续分析一下可能存在的问题：

系统中增加了一个消息服务，商品下单操作依赖于该服务，业务对该服务依赖性比较高，当消息服务不可用时，整个业务将不可用。
若step6失败，消息将处于待发送状态，此时业务方需要提供一个回查接口(通过bus_id查询),验证业务是否执行成功；消息服务需新增一个定时任务，对于状态为待发送状态的消息做补偿处理，检查一下业务是否处理成功；从而确定消息是投递还是取消发送
step4依赖于消息服务，如果消息服务性能不佳，会导致当前业务的事务提交时间延长，容易产生死锁，并导致并发性能降低。我们通常是比较忌讳在事务中做远程调用处理的，远程调用的性能和时间往往不可控，会导致当前事务变为一个大事务，从而引发其他故障。

在以上方式中，我们继续改进，进而出现了更好的一种方式：

step1：生成一个全局唯一业务消息id(bus_msg_id)，调用消息服务，携带bus_msg_id，将消息先落地入库，此时消息的状态为待发送状态，返回消息id(msg_id)
step2：开启本地事务
step3：生成购物订单
step4：当前事务库插入一条日志(将step3中的业务和bus_msg_id关联起来)
step5：提交本地事务
step6：分2种情况：如果上面都成功，调用消息服务，将消息投递到mq中；如果上面有失败的情况，则调用消息服务取消消息的发送

若step6失败，消息将处于待发送状态，此时业务方需要提供一个回查接口(通过bus_msg_id查询),验证业务是否执行成功；

消息服务需新增一个定时任务，对于状态为待发送状态的消息做补偿处理，检查一下业务是否处理成功；从而确定消息是投递还是取消发送。

方式五和方式四对比，比较好的一个地方：将调用消息服务，消息落地操作，放在了事务之外进行，这点小的改进其实算是一个非常好的优化，减少了本地事务的执行时间，从而可以提升并发量，阿里有个消息中间件RocketMQ就支持方式5这种，大家可以去用用。

关注