RabbitMQ数据丢失和顺序不一致问题

目录

produce

rabbitmq

consumer

        produce数据丢失问题

                发送消息的时候设置成confirm模式(设置为异步发送)发送后设置一个监听器监听,等待rabbitmq,进行回调通知,根据回调通知来设置是否重新发送

rabbitMq数据丢失

        rabbitmq数据丢失问题

                  设置持久化,创建queue时候持久元数据,rabbitmq 设置异步刷盘为同步刷盘(特殊情况还是有一部分数据丢失,rabbitMQ在收到message时候断电的情况下.......)

        cousumer数据丢失问题

            调整ack机制把autoAck设置为手动,确保自已业务完成后再向rabbitma返回确认ack,若rabbitmq没有接受到ack过来超时时间则会给其他消费者去消费

                

             

       

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
RocketMQ、RabbitMQ和Kafka都是流行的分布式消息中间件,用于在分布式系统中实现可靠的消息传递。它们之间的区别如下: 1. 发展历史:RocketMQ是由阿里巴巴开发的,RabbitMQ是基于AMQP协议开发的,Kafka是由LinkedIn开发的。 2. 数据传递方式:RocketMQ和RabbitMQ都采用点对点的消息传递方式,即消息发送者将消息发送到指定的队列,然后消息接收者从队列中获取消息;而Kafka采用发布-订阅模式,消息发送者将消息发布到主题(Topic),然后多个消息接收者订阅该主题并接收消息。 3. 消息顺序性:RocketMQ和RabbitMQ都能保证消息的顺序性,即按照发送顺序进行消费;而Kafka只能保证分区内的消息顺序性,无法保证整个主题的全局顺序。 4. 可靠性:RocketMQ和Kafka都具有较高的可靠性,支持消息持久化、副本机制和故障恢复;RabbitMQ则更加注重数据一致性和可靠性,通过事务、持久化、ack确认等机制来确保消息不丢失。 5. 吞吐量和延迟:Kafka在吞吐量和延迟方面表现出色,适合处理大规模的数据流;RocketMQ和RabbitMQ吞吐量较低,但延迟较小,适合对延迟要求较高的场景。 总体来说,RocketMQ适用于高吞吐、高可靠性和严格顺序的场景;RabbitMQ适用于强调数据一致性和可靠性的场景;Kafka适用于大规模数据流处理和日志收集场景。选择合适的消息中间件取决于具体的需求和场景。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值