宏函数和自定义函数的区别

       首先举一个比较两个数或者表达式大小的例子。
　　我们把它写成宏定义函数：

   #define MAX( a, b) ( (a) > (b) (a) : (b) )

　　其次，把它用自定义函数来实现：

　　int max( int a, int b)
　　{
　　    return (a > b a : b)
　　}

       很显然，我们不会选择用函数来完成这个任务，原因有两个：
（1）.首先，函数调用会带来额外的开销，它需要开辟一片栈空间，记录返回地址，将形参压栈，从函数返回还要释放堆栈。这种开销不仅会降低代码效率，而且代码量也会大大增加，而使用宏定义则在代码规模和速度方面都比函数更胜一筹；
（2）.其次，函数的参数必须被声明为一种特定的类型，所以它只能在类型合适的表达式上使用，我们如果要比较两个浮点型的大小，就不得不再写一个专门针对浮点型的比较函数。反之，上面的那个宏定义可以用于整形、长整形、单浮点型、双浮点型以及其他任何可以用“>”操作符比较值大小的类型，也就是说，宏是与类型无关的。
　　但是，和使用函数相比，使用宏的不利之处在于每次使用宏时，一份宏定义代码的拷贝都会插入到程序中。除非宏非常短，否则使用宏会大幅度增加程序的长度。
　　还有一些任务根本无法用函数实现，但是用宏定义却很好实现。比如参数类型没法作为参数传递给函数，但是可以把参数类型传递给带参的宏。
　　看下面的例子：

#define MALLOC（n, type）\
　　（(type *)malloc（（n）* sizeof（type）））

　　利用这个宏，我们就可以为任何类型分配一段我们指定的空间大小，并返回指向这段空间的指针。我们可以观察一下这个宏确切的工作过程：　　

int *ptr;
　　ptr = MALLOC ( 5, int );   //申请一块整型空间

　　将这宏展开以后的结果：

　　ptr = (int *) malloc ( (5) * sizeof(int) ); //用函数写的话类型就要细化

　　这个例子是宏定义的经典应用之一，完成了函数不能完成的功能，但是宏定义也不能滥用，通常，如果相同的代码需要出现在程序的几个地方，更好的方法是把它实现为一个函数。
　　总的来说：
（1）函数式宏定义的参数没有类型，预处理器只负责做形式上的替换，而不做参数类型检查，所以危险性高；但因为省去了函数的调用，返回，释放，所以效率比自定义函数高；
（2）调用真正函数的代码和调用函数式宏定义的代码编译生成的指令不同。
如果MAX是个普通函数，那么它的函数体return a > b ? a : b; 要编译生成指令，代码中出现的每次调用也要编译生成传参指令和call指令。而如果MAX是个函数式宏定义，这个宏定义本身倒不必编译生成指令，但是代码中出现的每次调用编译生成的指令都相当于一个函数体，而不是简单的几条传参指令和call指令。所以，使用函数式宏定义编译生成的目标文件会比较大。
（3）在执行复杂功能时，如递归，函数式宏定义往往会导致较低的代码执行效率。
尽管函数式宏定义和普通函数相比有很多缺点，但只要小心使用还是会显著提高代码的执行效率，毕竟省去了分配和释放栈帧、传参、传返回值等一系列工作，因此那些简短并且被频繁调用的函数经常用函数式宏定义来代替实现。