C4996提示你使用了被废弃的函数 inet_addr，建议使用更现代的函数 inet_pton

当涉及到在网络编程中解析 IP 地址时，使用 inet_addr 函数和 inet_pton（或 InetPton）函数是两种常见的选择。在这篇博客中，我们将深入研究这两者之间的区别，以及为什么在现代编程中更倾向于使用 inet_pton。

1. inet_addr 函数

inet_addr 函数是传统的函数，用于将点分十进制表示的 IPv4 地址转换为网络字节顺序的二进制形式。它返回一个 in_addr 结构体，其中的 s_addr 字段包含了转换后的地址。然而，inet_addr 存在一些问题：

• 不支持 IPv6： inet_addr 仅支持 IPv4 地址，对于 IPv6 地址无法处理。
• 无法检测错误： 函数返回的结果不能指示是否有错误发生，因此在实际使用中，我们很难判断是否解析成功。

2. inet_pton 函数

inet_pton 函数是一个更现代、更安全的选择。它是 POSIX 标准定义的函数，能够同时支持 IPv4 和 IPv6 地址。此外，对于错误的处理更为明确。在 Windows 平台上，你也可以使用 InetPton 函数，其功能与 inet_pton 类似。

以下是一个简单的示例，演示如何使用 inet_pton 函数：

#include <stdio.h>
#include <winsock2.h>

#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")  // 需要链接ws2_32.lib库

int main() {
    // 初始化 Winsock
    WSADATA wsaData;
    if (WSAStartup(MAKEWORD(2, 2), &wsaData) != 0) {
        fprintf(stderr, "Failed to initialize Winsock\n");
        return 1;
    }

    const char* ipAddress = "127.0.0.1";
    struct sockaddr_in sa;

    // 将IPv4地址转换为网络字节顺序
    if (inet_pton(AF_INET, ipAddress, &(sa.sin_addr)) != 1) {
        fprintf(stderr, "Invalid IP address\n");
        return 1;
    }

    printf("IPv4 Address in network byte order: 0x%08X\n", sa.sin_addr.s_addr);

    // 清理 Winsock
    WSACleanup();

    return 0;
}

3. 为什么更安全？

使用 inet_pton 更安全的原因在于：

• 支持 IPv6： 随着互联网的发展，IPv6 地址的使用逐渐增多。inet_pton 能够处理 IPv4 和 IPv6 地址，为应对未来的网络发展提供了更好的支持。
• 明确错误处理： inet_pton 在解析错误时返回一个明确的值，允许开发者更轻松地处理异常情况，而不是像 inet_addr 那样只返回一个无法表明错误的结构体。

总的来说，虽然在某些特定情况下 inet_addr 可能仍然是一个简单的选择，但在现代编程中，为了更好地适应不断演进的网络环境，更推荐使用支持 IPv6 的 inet_pton 函数。这样可以确保你的应用程序能够在更广泛的网络环境中正确解析地址，提高了代码的健壮性和可维护性。