directives，filters等中this指向问题

    data(){
        return {
            items:[1,2,3,4,5]
        }
    },
    directives:{
        attack:el=>{
            console.log(this)
            setInterval(()=>{
            el.style.background = '#' + Math.floor(Math.random()*16777215).toString(16)
            },500)
            setTimeout(()=>{
                this.items.pop()
            },10000)
        }
    }

今天在directives中发现this指向undefinded，filters中也是如此；写filters时我将data中的数组写在filters里解决了问题，但是写directives时不能这么做，AI告诉我：

directives: {
    attack: el => {
        console.log(this); // 这里的this不会指向Vue实例，因为它是在全局作用域中定义的箭头函数
        setInterval(() => {
            el.style.background = '#' + Math.floor(Math.random() * 16777215).toString(16);
        }, 500);
        setTimeout(() => {
            // 假设这里的this应该指向Vue实例
            // 因为箭头函数不绑定自己的this，它会捕获其所处上下文的this值
            // 但是由于这个函数是在directives对象里而不是Vue方法或生命周期钩子中定义的，所以这个this不会如你所愿
            // 如果需要操作Vue实例，需要另外的方式来传递Vue实例的引用进来
            this.items.pop();
        }, 10000);
    }
}

之后它告诉我：通过绑定的方式传递数据或方法是一种常见的解决方案。代码修改后：

<div class="test_area">
    <span v-attack:popItems="popItems" v-for="index in items" :key="index">+</span>
</div>

    methods:{
        popItems() {
            this.items.pop();
        },
        createAtk() {
            
        }
    },
    data(){
        return {
            items:[1,2,3,4,5]
        }
    },
    directives:{
        attack:(el,binding)=>{
            const method = binding.value
            setInterval(()=>{
            el.style.background = '#' + Math.floor(Math.random()*16777215).toString(16)
            },500)
            setTimeout(()=>{
                method()
            },10000)
        }
    }

通过指令的参数 v-attack:popItems 将 Vue 实例中的 popItems 方法传递给了指令。指令在需要的时候调用了这个方法，实现了操作 Vue 实例的目的。