WKB近似

River Chandler

已于 2023-10-15 13:39:53 修改

阅读量244

点赞数

分类专栏： # 量子力学文章标签：算法

于 2023-09-25 17:29:41 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/Chandler_river/article/details/133276754

版权

量子力学专栏收录该内容

22 篇文章 0 订阅

订阅专栏

WKB方法用于研究一种特定类型的微分方程的全局性质
- 很有用
- 这种特定的微分方程形如：

$y''+[\lambda^2q_1(x)+q_2(x)]y=0$

经过一些不是特别复杂的推导，我们可以得到他的WKB近似解。
- 该近似解的选择取决于函数 $q_1(x)$ 和参数 $\lambda$ 的性质
- 同时，我们默认函数的定义域为 $[0,+\infty)$
当 $q_1(x)$ 恒大于零, $\lambda\rightarrow +\infty$ 时：

$y=\frac{1}{q_1^{\frac{1}{4}}(x)}\begin{pmatrix} a\cdot cos(\lambda \int_0^x\sqrt{q_1(\tau)}d\tau)+b\cdot sin(\lambda\int_0^x\sqrt{q_1(\tau)}d\tau) \end{pmatrix}$

当 $q_1(x)$ 恒小于零, $\lambda\rightarrow +\infty$ 时：

$y=\frac{1}{[-q_1(x)]^{\frac{1}{4}}} \begin{pmatrix} a\cdot ch(\lambda \int_0^x\sqrt{-q_1(\tau)}d\tau)+b\cdot sh(\lambda\int_0^x\sqrt{-q_1(\tau)}d\tau) \end{pmatrix}$

注：很快你会发现两个问题
- a 和 b 是怎么确定的
  - 答：初始条件
- \lambda 趋于正无穷并不意味着只有 \lambda 很大才能使得该WKB 近似真实
当存在一个或者多个零点时，函数的WKB近似会变得非常的复杂
- 我们一会再看

WKB 近似案例 1

该案例选取自参考文献【1】P137 例5.1.1

$\begin{matrix} y''=\lambda^2Q(x)y\\ y(0)=0,y'(0)=1\\ Q(x)=(1+x^2)^2 \end{matrix}$

我们相信它的WKB近似为 $y\sim \frac{1}{\lambda (1+x^2)^{\frac{1}{2}}}sh(\lambda\cdot(x+\frac{x^3}{3}))$
我们使用四阶Runge-Kutta方法求解

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
from scipy.optimize import fsolve
 
class odessolver():
    def __init__(self, f, Y_start=np.array([0, 1]), dY_start=np.array([0, 0]), \
                 X_start=0, X_end=1, h=0.01):
 
        self.f = f
        self.h = h
        self.X = np.arange(X_start, X_end, self.h)
        self.n = Y_start.size
        self.Y = np.zeros((self.n, self.X.size))
        #第一个参数表示元 第二个参数表示变量
        self.Y[:, 0] = Y_start
        self.Y[:, 1] = Y_start + self.h * dY_start
        self.tol = 1e-6
        
    def __str__(self):
        return f"y'(x) = f(x) = ({self.f}) variables"
 
    def RK4(self):
        for i in range(1, self.X.size):
            k1 = self.f(self.X[i-1]           , self.Y[:, i-1])
            k2 = self.f(self.X[i-1] +self.h/2 , self.Y[:, i-1]+1/2*self.h*k1)
            k3 = self.f(self.X[i-1] +self.h/2 , self.Y[:, i-1]+1/2*self.h*k2)
            k4 = self.f(self.X[i-1] +self.h   , self.Y[:, i-1]+    self.h*k3)
            self.Y[:, i] = self.Y[:, i-1] +self.h/6 * (k1 + 2*k2 + 2*k3 + k4)
        return self.Y
  
    def IRK4(self):
            
        for i in range(1, self.X.size):
            def f1(k1, k2):
                f1_x = self.X[i-1] + self.h*(3-3**0.5)/6
                f1_y = self.Y[:, i-1]+k1/4*self.h+(3-2*3**0.5)/12*k2*self.h
                f1_res = self.f(f1_x, f1_y)
                return np.array([f1_res[i] for i in range(self.n)])
 
            def f2(k1, k2):
                f2_x = self.X[i-1] + self.h*(3+3**0.5)/6
                f2_y = self.Y[:, i-1]+k2/4*self.h+(3+2*3**0.5)/12*k1*self.h
                f2_res = self.f(f2_x, f2_y)
                return np.array([f2_res[i] for i in range(self.n)])              
                
            def func(k):
                k1 = np.array([k[i] for i in range(self.n)])
                k2 = np.array([k[i+self.n] for i in range(self.n)])
                
                doc = []
                for i in range(self.n):
                    doc.append((k1 - f1(k1, k2))[i])
                for i in range(self.n):
                    doc.append((k2 - f2(k1, k2))[i])
                return doc
            
            sol = fsolve(func, np.zeros(self.n*2))
            self.Y[:, i] = self.Y[:, i-1] + 1/2 * self.h * (sol[:self.n] + sol[self.n:])
        return self.Y
 

A = 0 
B = 1
Lambda = 1
Q = lambda x:(1+x**2)**2
Y0 = np.array([A, B])

def test_fun(x, Y):   
    return np.array([Y[1], Lambda**2 * Q(x) * Y[0]])
 
c = odessolver(test_fun, Y_start=Y0)
x = np.arange(0, 1, 0.01)


y3 = c.RK4()
x = np.arange(0, 1, 0.01)
plt.plot(x, y3[0, :], label="RK4")
 
##y4 = c.IRK4()
##x = np.arange(0, 1, 0.01)
##plt.plot(x, y4[0, :], label="IRK4")

WKB = lambda x:1/(Lambda*(1+x**2)**0.5)*(np.exp(x+x**3/3)-np.exp(-(x+x**3/3)))/2
plt.plot(x, WKB(x), label="WKB")

plt.legend()
plt.pause(0.01)