UI自动化测试、接口测试等自动化测试策略

最新推荐文章于 2024-08-15 19:45:40 发布

Chaqian

最新推荐文章于 2024-08-15 19:45:40 发布

阅读量1k

点赞数

文章标签：软件测试

本文链接：https://blog.csdn.net/Chaqian/article/details/106118895

版权

本文探讨了UI自动化测试、接口测试和单元测试的主要内容及优缺点。UI测试通过Selenium模拟用户行为，但维护成本高；接口测试更稳定，效率和实用性优于UI测试；单元测试主要由开发进行，适用于早期缺陷发现。在快速迭代环境中，建议重点投入接口测试。

摘要由CSDN通过智能技术生成

今天跟大家介绍UI测试、接口测试、单元测试主要内容，以及每种测试花费时间讨论。
UI测试【Selenium】
UI测试是最接近软件真实用户使用行为的测试类型。通常是模拟真实用户使用软件的行为，即模拟用户在软件界面上的各种操作，并验证这些操作对应的结果是否正确。
接口测试【API测试】
API测试，主要针对的是各模块暴露的接口，通常采用灰盒测试方法。首先以黑盒方式设计如何调用API的测试用例，同时在测试执行过程中统计代码覆盖率，然后根据代码覆盖率情况来补充更多、更有针对性的测试用例。
单元测试
单元测试，属于白盒测试的范畴，通常由开发工程师自己完成，越早发现缺陷其修复成本越低。

如果对软件测试、接口测试、自动化测试、面试经验交流。感兴趣可以加软件测试交流：1085991341，还会有同行一起技术交流。

每种测试的优缺点

一、UI自动化测试
大家所在公司都属于互联网公司，最大的特点就是快——产品需要不停的迭代，迭代时间基本在15天左右。
UI自动化测试的优点是，能够实际模拟真实用户的行为，直接验证软件的商业价值；缺点是用例的维护和执行代价很大。另外，UI自动化测试的稳定性问题，是长期以来阻碍GUI测试发展的重要原因。
在快速迭代的情况下，页面的改动可能会很频繁，而UI自动化测试本身基于页面元素，前端小小的改动可能需要测试的大大改。