关于Comparator.nullsFirst()和nullsLast()报NullPointerException的坑

引言：

本文仅为刚毕业时自己写代码遇到何发现这个问题，然后去想的解决办法的一个过程记录。也并非最优解，很高兴评论区的大佬们，能独立思考，给出更优雅的解决办法。但是本文主要是做一个记录，也不准备再修改文章内容了。借鉴着查看吧

昨天开发的时候，遇到了一个排序的问题，于是乎采用java.util包下面的Comparator.comparing来比较。测试的时候发现了空指针异常，于是乎，找到了它的nullsFirst()和nullsLast()两个方法，两个方法的意思就是，为空的时候，就给放到最前面或者最后面。但是，这两个方法并不可行，还是报错。


开启Debug。

nullsFirst()和nullsLast()方法介绍及出错原因

nullsFirst()：

此方法返回比较器，其是空型比较，并认为空值小于非空。null首先通过以下逻辑进行操作：
1.null元素被认为小于non-null（即值是null的小于非空的）。
2.当两个元素都为空时，则认为它们相等。
3.当两个元素都不为空时，指定的Comparator确定顺序。
4.如果指定的比较器为null，则返回的比较器将所有非null元素视为相等。
5.如果指定的比较器可序列化，则返回的比较器可序列化。

nullsLast()：

方法返回比较器，其是空型比较，并认为比非空更大空值。null首先通过以下逻辑进行操作：
1.null元素被认为大于非null。
2.当两个元素都为空时，则认为它们相等。
3.当两个元素都不为空时，指定的Comparator确定顺序。
4.如果指定的比较器为null，则返回的比较器将所有非null元素视为相等。
5.如果指定的比较器可序列化，则返回的比较器可序列化。

网上说可以 用这两个东西来避免空指针异常。但是事实并不是，在这里点名感谢w哥，大半夜不赔老婆来帮我分析问题。

看源码我们可以发现，compare是有判空两个比较对象都为空的情况，直接返回0，理论上是没有问题的，但是而debug的时候，