如题 ,此类问题 需要考虑查询效率和oracle 语句 in 的条数限制。常用的方法是 如下:
1、假设数据库表为A 字段为 field ,那么常见语句为 a.field in ('1','2','3'....); 类似这种语句 但是这个in 子句有条数限制,这样你需要改良为(a.field in ('1','2','3',...,'999') or a.field in ('1001','1002','1003',...,'1999') or..)类似这种
但是这种效率确实不太高
2、我尝试使用一下方法 exists (select * from ( select regexp_substr('1,2,3...' ,'[^,]+', 1, rownum) n from dual connect by rownum <= 50)where A.field = n and n is not null)) 这样会变成都n 的列的查询 感觉效率会高一些
但是遗憾的是 regexp_substr()这个函数接受的字符串长度也有限制 所以只能改良为
exists (select * from (
(select regexp_substr('1,2,3...' ,'[^,]+', 1, rownum) n from dual connect by rownum <= 50)
union
(select regexp_substr('51,52,53...' ,'[^,]+', 1, rownum) n from dual connect by rownum <= 50)
union
...
)where A.field = n and n is not null))
不知道这个效率如何 待验证