do { ... } while(0) 用法分析

do {  ... } while(0)看似是一种多余的写法,但是在Linux下却经常可以看到。这是因为当宏定义采用一条语句代替多条语句时,采用do { ... } while(0)可以防止意想不到的语法错误。

例如:
#define foo \
     statementA; \
     statementB

当宏替换如下代码时:
     if (condition)
          foo;

得到:
     if (condition)
          statementA;
          statemetnB;

这与实际期待的代码不符。

如果采用语句块的方式,如:
#define foo \
     {statementA; \
      statementB;}

当宏替换如下if-else代码时:
     if (condition)
          foo;
     else
          statementC;

得到:
     if (condition)
          {statementA;
           statementB;}; // 这里最后的分号导致了语法错误
     else
          statementC;

为了解决这个问题,不能在foo之后跟上分号,即:
     if (condition)
          foo
     else
          statementC;

尽管这样可以得到正确的代码,但是这样做是很不自然的。

因此,我们采用do while(0)的方式进行宏定义:
#define foo \
     do { \
          statementA; \
          statementB; \ 
     } while(0)

宏替换上述if-else代码:
     if (condition)
          foo;
     else
          statementC;

得到:
     if (condition) 
          do {
               statementA;
               statementB;
          }while(0);
      else
          statementC;

由此得到了可以正确执行的代码。
由于while(0),循环条件不成立,do while(0)严格执行一次。同时由于循环条件为常量0,编译器不会生成循环代码而增加循环开销。

参考:
http://www.bruceblinn.com/linuxinfo/DoWhile.html
http://stackoverflow.com/questions/923822/whats-the-use-of-do-while0-when-we-define-a-macro
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值