此问题涉及MySQL很多核心知识,如同测验计算机网络知识时,问“输入 URL 回车之后,究竟发生了什么”一样,就看能说出多少了。
一、执行很慢,分两种情况
- 大多数情况是正常的,只是偶尔出现很慢的情况。
- 在数据量不变的情况下,这条 SQL 一直以来都执行的很慢。
二、偶尔很慢的情况
一条 SQL 偶尔出现很慢的情况,该 SQL 的书写本身问题不大,而是其他原因造成的,那会是什么原因呢?
1️⃣数据库在刷新脏页
当在数据库中插入或者更新一条数据的时候,数据库会在内存中把对应字段的数据更新了。更新之后,这些更新的字段并不会马上同步持久化到磁盘中去,而是把这些更新的记录写入到 redo log 日志中去,等到空闲的时候,再通过 redo log 里的日志把最新的数据同步到磁盘中去。
redo log 的容量是有限的。如果数据库一直很忙,更新又很频繁,redo log 很快就会被写满,如此就无法等到空闲时候把数据同步到磁盘,只能暂停其他操作,全身心把数据同步到磁盘中去。此时,就会导致平时正常的 SQL 突然执行得很慢。所以说,数据库在同步数据到磁盘的时候,就有可能导致 SQL 执行得很慢。
2️⃣拿不到锁
要执行的 SQL,刚好这条语句涉及的表,别人在用,并且加锁了,当前拿不到锁,只能等待别人释放锁。或者,表没有加锁,但要使用到的某一行被加锁了,这也会造成上述问题。
可以用show processlist这个命令来查看当前的状态,判断是否真的在等待锁。
三、一直很慢的情况
在数据量一样大的情况下,SQL 每次都执行的很慢,那就要好好考虑下 SQL 的书写了。假设一个表,表里有下面三个字段,分别是主键 id,和两个普通字段 c 和 d。
mysql> CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`c` int(11) DEFAULT NULL,
`d` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB;
1️⃣没有用上索引。例如执行语句:
select * from t where 100 < c and c < 100000;
c 字段没有索引,走全表扫描,导致查询很慢。
2️⃣字段有索引,但却没有用索引。
给 c 这个字段加上索引,然后执行语句:
select * from t where c - 1 = 1000;
在查询的时候,在字段的左边做了运算,导致索引失效
正确的查询应该如下:
select * from t where c = 1000 + 1;
3️⃣函数操作导致没有用上索引
select * from t where substring(c,2,4) = 666;
在查询的时候,对字段进行了函数操作,导致索引失效
所以一条语句执行很慢,可能是该语句没有用上索引,具体原因就要分析了,上述应该是出现的比较多的三个原因。
4️⃣数据库自己选错索引了
例如:
select * from t where 100 < c and c < 100000;
主键索引和非主键索引是有区别的,主键索引存放的值是整行字段的数据,而非主键索引并非存放整行字段的数据,而是存放主键字段的值。也就是说,如果走 c 这个字段的索引的话,最后会查询到对应主键的值,然后根据主键的值走主键索引,查询到整行数据返回。所以就算在 c 字段上有索引,系统也不一定会走 c 这个字段上的索引,而是有可能会直接扫描全表,找出所有符合 100 < c and c < 100000 的数据。
为什么会这样呢?
系统在执行这条语句的时候,会进行预测:究竟是走 c 索引扫描的行数少,还是直接扫描全表扫描的行数少呢?显然,扫描行数越少当然越好了,因为扫描行数越少,意味着I/O操作的次数越少。
如果是扫描全表的话,那么扫描的次数就是这个表的总行数了,假设为 n。而如果走索引 c 的话,通过索引 c 找到主键之后,还得通过主键索引来找整行的数据,也就是说,需要走两次索引。而且,也不知道符合 100 c < and c < 10000 这个条件的数据有多少行,万一这个表是全部数据都符合呢?这意味着,走 c 索引不仅扫描的行数是 n,同时还得每行数据走两次索引。
所以系统是有可能走全表扫描而不走索引的。那系统是怎么预测判断的呢?
系统是通过索引的区分度来判断的。一个索引上不同的值越多,意味着出现相同数值的索引越少,索引的区分度就越高。区分度也称之为基数,即区分度越高,基数越大。所以,一个索引的基数越大,意味着走索引查询越有优势。
基数越大,意味着符合 100 < c and c < 10000 这个条件的行数越少。
那么问题来了,怎么知道这个索引的基数呢?系统当然是不会遍历全表来获得一个索引的基数的,代价太大了,索引系统是通过遍历部分数据,也就是通过采样的方式,来预测索引的基数的。
采样,就有可能出现失误的情况。也就是说,c 这个索引的基数实际上是很大的,但是采样的时候,却很不幸,把这个索引的基数预测成很小。例如采样的那一部分数据刚好基数很小,然后就误以为索引的基数很小。系统就不走 c 索引直接全表扫描了。
结论:
由于统计的失误,导致系统没有走索引,而是走了全表扫描。而这也是导致 SQL 语句执行的很慢的原因。
系统判断是否走索引,扫描行数的预测其实只是原因之一,这条查询语句是否需要使用使用临时表、是否需要排序等也是会影响系统的选择的。
不过,有时候也可以通过强制走索引的方式来查询,例如
select * from t force index(a) where c < 100 and c < 100000;
可以通过show index from t;来查询索引的基数和实际是否符合,如果与实际很不符合的话,可以重新来统计索引的基数,可以用这条命令 analyze table t; 来重新统计分析。
既然会预测错索引的基数,这也意味着当查询语句有多个索引的时候,系统有可能会选错索引,这也可能是 SQL 执行的很慢的一个原因。
四、总结
一个 SQL 执行的很慢,要分两种情况讨论。
1️⃣偶尔执行的很慢,则有如下原因:
- 数据库在刷新脏页,例如 redo log 写满了需要同步到磁盘。
- 执行的时候,遇到锁,如表锁、行锁。
2️⃣一直执行的很慢,则有如下原因:
- 没有用上索引:该字段没有索引;由于对字段进行运算、函数操作导致无法用索引。
- 数据库选错了索引。