db file sequential read等待事件触发,当执行single-block read 操作通过索引,rollback(or undo)段,表通过rowid访问,控制文件或者是数据文件头
可能的原因:
1.使用可选择性不高的索引
2.索引碎片化
3.高I/O在特别的磁盘和挂载点
4.糟糕的应用设计
5.慢的I/O或者是糟糕的数据库文件分布都影响索引读取性能,导致的结果是更高的平均等待时间
解决方法:
1.检查正在使用的索引是否正确
2.检查TOP SQL where子句包含的列在索引里面的顺序
3.重建索引为了更高的clustering factor
4.使用分区减少访问块的数量
5.确保优化器的统计信息是最新的
6.重新分配‘hot'数据文件
7.考虑使用多个buffer pool,缓存频繁使用的索引和表在KEEP pool
8.检查sql语句的执行计划是否通过索引访问数据
9.sql语句是否恰当通过索引访问数据?
10.应用程序是OLTP还是DSS?
11.是否fts(全表扫描)更加高效?
12.驱动表是否正确?
13.优化目标是最小化逻辑读和物理I/O
备注:
当oracle进程想要一个块,但是当前没有在SGA里面,那么等待database block从磁盘读到SGA里面。
当严重的db file sequential read等待事件出现的时候,最可能是应用的问题。
如果DBA_INDEXES.CLUSTERING_FACTOR接近表的块数,那么表里的大多数行是有序的,这是令人满意的。
然而,如果索引的clustering factor接近表的行数,那么意味着表里的行是无序的,它需要更多的I/O去完成操作。
你可以提高索引的clustering factor根据索引的KEY重建表使记录有序,之后再重建索引。
create table a as select * from b;
truncate table b;
insert into b select * from a order by key;
commit;
create index b_pk b(key);
--本文乃原创文章,请勿转载。如须转载请详细标明转载出处