想必各位已经看完了《全网最全“零元购”攻击手法教程》以及《全网最全“零元购”攻击原理剖析》了吧
根据以上两篇文章,其实不难发现,要想对参数篡改类支付漏洞进行防御,实现起来相对没有这么困难,而且思路相对容易!
一、防御体系总览
先给各位看看,防御参数篡类支付漏洞的防御体系总览
二、分层防御策略详解
接下来我们进行深度的防御理念剖析
1. 数据完整性保障
(1) 参数签名机制
原理:对关键参数(金额、订单ID等)生成数字签名,服务器端验证签名合法性。
实现步骤:
代码实现(Python示例):
import hmac
import hashlib
SECRET_KEY = "your_secure_key_here"
# 生成签名
def generate_sign(order_id, amount):
message = f"{order_id}{amount}".encode('utf-8')
return hmac.new(SECRET_KEY.encode('utf-8'), message, hashlib.sha256).hexdigest()
# 验证签名
def verify_sign(order_id, amount, client_sign):
server_sign = generate_sign(order_id, amount)
return hmac.compare_digest(server_sign, client_sign)
(2) 加密传输
场景:防止中间人攻击(如Burp Suite抓包)
实现方式:
使用 HTTPS 强制加密传输
敏感参数额外 AES 加密:
// 前端加密示例(使用CryptoJS)
const encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(
JSON.stringify({ amount: 100, order_id: "123" }),
"encryption_key"
).toString();
2. 业务逻辑强校验
(1) 后端双重验证

代码实现关键点:
// Java Spring Boot示例
@PostMapping("/pay")
public ResponseEntity<String> pay(@RequestBody PayRequest request) {
// 1. 查询数据库获取真实订单数据
Order order = orderRepository.findById(request.getOrderId())
.orElseThrow(() -> new OrderNotFoundException());
// 2. 比对客户端提交金额与数据库金额
if (!order.getAmount().equals(request.getAmount())) {
log.warn("金额篡改告警!订单ID: {}", request.getOrderId());
throw new AmountTamperedException();
}
// 3. 执行支付逻辑
paymentService.process(order);
return ResponseEntity.ok("支付成功");
}
(2) 订单状态机控制
规则:
订单必须按 `创建 → 待支付 → 已支付` 状态流转
禁止直接从"创建"跳转到"已支付"
3. 权限与上下文绑定
(1) 用户会话绑定
(2) 设备指纹验证
采集数据:IP地址、User-Agent、屏幕分辨率、时区等
防御逻辑:
def check_device_fingerprint(request, order_id):
current_fingerprint = generate_fingerprint(request)
stored_fingerprint = Order.objects.get(id=order_id).fingerprint
if current_fingerprint != stored_fingerprint:
raise FraudDetectionException("设备指纹不匹配")
4. 异步支付通知机制
支付平台直连校验流程:
关键代码(支付宝回调示例):
// 验证支付宝签名
function verifyAlipayCallback($params) {
$alipayPublicKey = "-----BEGIN PUBLIC KEY-----\n...";
$sign = base64_decode($params['sign']);
unset($params['sign'], $params['sign_type']);
ksort($params);
$data = http_build_query($params);
return openssl_verify($data, $sign, $alipayPublicKey, OPENSSL_ALGO_SHA256) === 1;
}
if (verifyAlipayCallback($_POST)) {
$order_id = $_POST['out_trade_no'];
$real_amount = $_POST['total_amount'];
// 更新订单状态
}
5. 风控系统联动
实时风控规则示例:
规则类型 | 具体策略 | 处置动作 |
金额异常 | 支付金额低于商品历史最低价50% | 人工审核 |
频率异常 | 同一用户10分钟内发起5次以上支付请求 | 触发验证码 |
地理位置异常 | 登录IP与常用地区偏差超过1000公里 | 阻断并短信通知用户 |
设备指纹异常 | 支付设备与订单生成设备不一致 | 要求二次身份验证 |
三、防御效果验证方案
1. 渗透测试方法
使用Burp Suite测试流程:
2. 自动化测试脚本(Python示例)
import requests
def test_amount_tampering():
# 正常下单
order_resp = requests.post("/create_order", data={"item_id": "A001"})
order_id = order_resp.json()["order_id"]
# 尝试篡改金额
tampered_data = {
"order_id": order_id,
"amount": "0.01", # 原价100元
"sign": "伪造签名(可选)"
}
resp = requests.post("/pay", data=tampered_data)
assert "金额校验失败" in resp.text, "参数篡改漏洞存在!"
四、总结:防御体系全景图
核心原则:
1. 零信任原则:不信任任何客户端提交的数据
2. 最小化暴露:敏感参数必须加密/签名
3. 全链路校验:从订单生成到支付完成全程验证一致性
4. 纵深防御:网络层、传输层、业务层多层防护
进阶建议:
定期进行第三方安全审计
建立实时监控大屏,跟踪关键指标(篡改请求数、拦截率等)
对开发人员进行SDL(安全开发生命周期)培训
本期关于参数篡改类支付漏洞的攻击手法,攻击原理,以及防御手段的分析就进行到这里,有兴趣的友友们可以关注下一期的越权类支付漏洞