反转一个单链表。
进阶:
你可以迭代或递归地反转链表。你能否用两种方法解决这道题?
思路一:递归
链表的反转,用递归的思想。假设当前节点为A,链表为A+B,则只需要将A插在已经反转好的B后面即可实现A+B的反转。
自己写的代码,很糙:
- 时间复杂度:O(n^2),因为每次递归都会循环一次链表
- 空间复杂度:O(n),每次递归会创建三个ListNode实例
class Solution {
public ListNode reverseList(ListNode head) {
if(head==null) return null;
if(head.next==null) return head;
ListNode node = head;
node = head.next;
head.next = null; //将头节点断开
ListNode res = reverseList(node); //得到了反转后的链表头节点
ListNode n = res;
while(n.next!=null){
n = n.next;
} //n指向反转后的链表尾节点
n.next = head; //插到反转的链表后面
return res;
}
}
思路二:递归(代码优化版)
看上面的代码,有以下几个可以优化的点:
- 前两个if语句可以合二为一。
- 要想找到反转后的链表尾部,只需要使用head.next即可。因为反转之后的此节点就是在链表末尾,并且head.next永远指向它。
根据上述优化,可得代码。
- 时间复杂度:O(n)
- 空间复杂度:O(n)
public ListNode reverseList(ListNode head) {
if (head == null || head.next == null) return head;
ListNode p = reverseList(head.next);
head.next.next = head;
head.next = null;
return p;
}
思路三:迭代
从头到尾遍历链表,然后将每个结点的next指向前一个节点。
需要备份前一个结点和后一个节点。(画图可以更方便理解)
- 时间复杂度:O(n),假设 n 是列表的长度,时间复杂度是 O(n)。
- 空间复杂度:O(1)。
class Solution {
public ListNode reverseList(ListNode head) {
if(head==null || head.next==null) return head;
ListNode pre = null;
ListNode last = head.next;
while(last!=null){
head.next = pre;
pre = head;
head = last;
last = head.next;
}
head.next = pre;
return head;
}
}