这几天有一个新闻很热闹，就是关于Linux创始人说ARM架构在服务器无法成功的事，新闻如下：
当前x86架构已经占领了服务器领域绝大多数市场份额，但从这些年来x86服务器的远程管理芯片以及处理器本身的漏洞频现，尤其是在2018年年初爆出的幽灵和熔断漏洞将服务器硬件安全问题推向了风口浪尖。与此同时一些互联网公司尝试自主设计服务器架构，如脸谱早在几年前就在研发自己的服务器基础设施openRack。而一些芯片厂商也在尝试使用不同的指令集设计服务器芯片，早在2016年时Cavium就推出了首款使用ARM v8指令集的48核服务器处理器ThunderX，高通也试图通过Centriq 2400处理器进入服务器领域。华为也在今年年初推出了64核的鲲鹏920处理器。同时IBM也与一些厂商签订合约共同建立openPower联盟，想重新回到服务器高性能计算领域。
现今云计算服务器领域大部分使用的是以Linux为内核的操作系统，所以对于这个问题，Linux的创始人有Linus Torvalds有自己的看法。
他认为现在开发者大多都在以x86为基础的平台上开发，而在开发过程中开发者使用的机器也是x86架构的，这可以方便的将云端应用部署到服务器上，但是如果使用ARM架构的服务器，开发者在x86架构的本地机器上进行开发，这样会造成测试与工作环境不匹配。同时由于这个原因，云计算提供商会将其他的处理器架构的优先级降低，导致其他指令集架构的处理器更加无法进入这个市场。
作为程序员界最有话语权的人之一，不知是否有人认可他的看法呢？（来自chip hell）
以下是网友的精彩评论，最后一个是亮点
water_dk：看看现在还有多少32bit的程序，就明白要普及一个技术有多难了。。。
winterman：本来就是这样，大家X86用的好好的，你arm想进来除非比x86有决定性的优势，否则凭什么说服别人抛弃x86？大部分行当都是一样的。
漫天飞雪的老师：本身ARM也没什么性能优势。什么狗屁能效比，买一台X86的服务器比买ARM架构的便宜不知道多少倍。X86不仅性能强，整机的价格还比ARM的低，配套的服务管理也成熟。淘汰下来的设备还能卖钱，要是换成ARM服务器。。。
crcrane：“IBM也与一些厂商签订合约共同建立openPower联盟，想重新回到服务器高性能计算领域。”这句话啥意思？IBM的power处理器，就没离开过服务器高性能计算领域，何谈重新回到？
yysqu：交叉编译确实太麻烦了，如果有高性能arm处理器，有合适的桌面系统，能直接在上边编译程序就方便了。arm还有个问题，没有影响win一样可以在所有处理器上运行的系统，必须针对不同的处理器编译系统。
imluvian：这个观点很难成立啊。你都有ARM的服务器了，有ARM的开发环境会很难吗？Amazon ECS就有ARM版的，还比X86版便宜呢。
精彩评论继续
世纪伯乐：就像我之前的评价一样，你只会一种语言怎么去对比优劣，你只有一种思路，怎么跳出来。
编程模型大体都是出自哲学，无论是“顺序循环分支”，“面向对象”，还是，“函数式”，“lambda验算”，“S表达式”，每一种体系模型都能够自圆其说，能解决所有可能性的思想。
真的很庆幸自己是做硬件，做嵌入式出身。
不至于像这成批的半吊子假程序猿一样在自己的圈里封神。
二八效应在技术圈尤为明显，ARM架构、MIPS架构一点都不小众。见了一群只知道X86，只知道Windows、linux，只知道mssqlserver，甚至还以为mssqlserver就是SQL的。
要知道在真正的大项目，大数据流量里，根本就不可能用什么Windows、mssqlserver，稳定性要求最高的地方也不可能用linux，肯定是各种不同类型的rtos，为了稳定和实时，肯定不会启用mnu。关于数据库模型，现在的主流甚至是noSQL。
真的建议现在的年轻人，不要想着自己是做什么的，就限制自己不去学习。
未曾入世，何谈出世？
真正顶尖的项目往往都是少数人做出来的，读过《人月神话》的都清楚，软件项目多人合作开发，几乎本身就是个伪命题。
6.2019年第2期《单片机与嵌入式系统应用》电子刊新鲜出炉！
3005
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
