一次51单片机串口收发设计的思考~

最新推荐文章于 2023-11-13 23:11:13 发布

DP29syM41zyGndVF

最新推荐文章于 2023-11-13 23:11:13 发布

阅读量545

点赞数

640?wx_fmt=jpeg

最近项目里面要用到51单片机做一些控制，主要功能是通过串口接收上位机的指令并进行分析解码，等待一个外部触发信号到来后执行之前接收的指令动作。

正好手边有一片STC89C52，赶紧搭了个最小系统。STC89C52单片机可以通过串口下载程序，可是试了好几次都没有下载成功，仔细检查发现原来是9针串口线忘了接GND(地线)。顺便总结下STC单片机下载不成功的主要原因:
1、最小系统出问题(晶振对不对、复位电路对不对、引脚连线对不对); 2、电平匹配问题(一般是要加MAX232电平转换芯片的); 3、串口线(串口线质量也是很重要的)连得对不对(至少连3根线TXD、RXD、GND)，包括发送接收的方向对不对; 4、下载操作步骤对不对(单片机下电--->点下载--->单片机上电)。排除了下载失败的故障后，就可以写代码下程序了。先写个串口调试功能的代码，使用串口接收中断方式，在主程序中将接受的字节回送到上位机中。
串口收发设计(阻塞式设计)

/****************************************************	
-- File name    : rs232.c	
-- Abstract     : 串口收发设计(阻塞式设计)	
-- Author       : hi2world	
-- Date         : 2012-10-2	
*****************************************************/	
#include	

	
//定义新类型	
typedef unsigned char uchar;	

	
//接收一个字节完成标志位	
bit rx_flag = 0;	

	
//全局变量,用于存放接收到的字节	
uchar rx_byte;	

	
int main()	
{	
/*设置波特率*/	
SCON = 0x50; //串口工作在方式1,允许串行接收;	
PCON = 0x00; //SMOD设置为0	
TMOD = 0x20; //定时器1工作在方式2：8位自动重装载	
TH1 = 0xfd; //设置波特率9600	
TL1 = 0xfd;	
TR1 = 1; //启动定时器	

	
/*开中断*/ 	
ES = 1; //允许串行接收中断	
EA = 1; //开总中断	

	
while(1)	
{	
if(rx_flag) //接收完成标志为1时,开始发送数据到上位机	
{	
rx_flag = 0; //清除接收完成标志位	
SBUF = rx_byte; //发送	
while(TI == 0); //等待发送结束,可以加入超时等待处理	
}	

	
TI = 0; //软件清除发送中断标志位	
}	
return 0;	
}	

	

	
/*串口中断服务子程序*/	
void serial_intserve() interrupt 4 using 1	
{	
if(RI) //判断是接收中断标志	
{	
rx_flag = 1; //设置接收1字节完成标志	
rx_byte = SBUF; //取数据	
RI = 0; //手动清除接收中断标志	
}	
}

对上述代码进行测试发现: 1、上位机每隔0.5s发送1个字节，代码可以很好的工作，没有丢失数据; 2、上位机发送987个字节大小的文件，上位机接收到单片机回送数据986个，丢失1个; 3、上位机发送12307个字节大小的文件，上位机接收到单片机回送数据12286个，丢失21个; 4、上位机发送61541个字节大小的文件，上位机接收到单片机回送数据61453个，丢失88个。
一般情况，为了使串口收发更稳健，会使用缓冲区机制，也就是设计接收FIFO，将接收到数据先存放到FIFO中，这样可以防止在大数据收发过程中的覆盖问题。FIFO一般设计成环形的，有一个读指针和一个写指针，对FIFO操作时会先检查这两个指针来确定FIFO的状态。为了区分FIFO的满状态和空状态，往往会牺牲掉FIFO一个存储单元，使得形成这样的条件：
1、写之前，检查发现如果wr_ptr+1 = rd_ptr，则表示FIFO已满(实际FIFO还有1个空位，但被我们牺牲掉了); 2、读之前，检查发现如果rd_ptr = wr_ptr，则表示FIFO为空(这时FIFO是真心空的)。
串口收发设计(非阻塞式设计)

/****************************************************	
-- File name    : rs232.c	
-- Abstract     : 串口收发设计(非阻塞式设计)	
-- Author       : hi2world	
-- Date         : 2012-10-2 	
*****************************************************/	
#include	

	
/*定义新类型*/	
typedef unsigned char uchar;	

	
/*定义一个接收缓存fifo*/	
#define MaxRevByte 16 //fifo长度为32个字节	
uchar data Rev_fifo[MaxRevByte]; //定义一个32个字节的环形FIFO,用于存储接收到的数据	
uchar data * data Base_ptr = Rev_fifo; //指向fifo的指针,实质就是fifo的首地址	
uchar Wr_cnt = 0; //写指针的偏移量,则写指针Wr_ptr = Base_ptr + Wr_cnt;	
uchar Rd_cnt = 0; //读指针的偏移量,则读指针Rd_ptr = Base_ptr + Rd_cnt;	

	
/*接收一个字节完成标志位*/	
bit rx_flag = 0;	

	

	
int main()	
{	
/*设置波特率*/	
SCON = 0x50; //串口工作在方式1,允许串行接收;	
PCON = 0x00; //SMOD设置为0	
TMOD = 0x20; //定时器1工作在方式2：8位自动重装载	
TH1 = 0xfd; //设置波特率9600	
TL1 = 0xfd;	
TR1 = 1; //启动定时器	

	
/*开中断*/ 	
ES = 1; //允许串行接收中断	
EA = 1; //开总中断	

	
/*串口接收数据*/	
while(1)	
{	
if(rx_flag) //接收完成标志为1时,开始发送数据到上位机	
{	
rx_flag = 0; //清除接收完成标志位	

	
if(Rd_cnt == Wr_cnt) //FIFO已空	
{	
//复位缓冲区指针偏移量	
Rd_cnt = 0;	
Wr_cnt = 0;	
}	
else      	
{	
SBUF = *(Base_ptr + Rd_cnt);	
Rd_cnt = (Rd_cnt + 1) &amp; (MaxRevByte - 1);	
}	

	
while(TI == 0) //等待发送结束	
{;} 	
TI = 0; //软件清除发送中断标志位	
}	
}	

	
return 0;	
}	

	

	
/*串口中断服务子程序*/	
void serial_intserve() interrupt 4 using 1	
{	
if(RI) //判断是接收中断标志	
{	
uchar temp;	
temp = (Wr_cnt + 1) &amp; (MaxRevByte - 1); 	
if(temp == Rd_cnt) //FIFO已满	
{;}	
else	
{ 	
*(Base_ptr + Wr_cnt) = SBUF;	
Wr_cnt = temp; //将接收到的数据放到fifo中	
}	
rx_flag = 1; //将接收数据完成标志位置1，以供查询	
RI = 0; //清除接收中断标志位	
}	
}

对代码进行同样的测试：
1、上位机每隔0.5s发送1个字节，代码可以很好的工作，没有丢失数据; 2、上位机发送987个字节大小的文件，上位机接收到单片机回送数据986个，丢失1个; 3、上位机发送12307个字节大小的文件，上位机接收到单片机回送数据12286个，丢失21个; 4、上位机发送61541个字节大小的文件，上位机接收到单片机回送数据61429个，丢失112个。
从上面的测试数据上看，阻塞式的串口收发反而比非阻塞式的要好一些些。但是按照很多书本上以及原理上推论，应该是非阻塞式的远好于阻塞式的，但今天的测试结果让我有些不敢相信。静下心来仔细思考，好像得出点结论：
1、在这个测试中，单片机仅仅只在做2件事：接收与发送。任务太简单，阻塞式的也能很好的工作，反而非阻塞式的没有体现出它的好处来; 2、这个单一的任务中，非阻塞式的要对FIFO进行读写，反而要消耗时间，从而导致上面的测试数据看好阻塞式的; 3、如果增加其他的任务，非阻塞式的理论上应该比阻塞式的工作的好，当然有待验证; 4、确实应该多做实验，不能光看书上怎么写，要实际测试，看看哪些情况下适用哪些方法。

640? 1.国产嵌入式操作系统技术与产业发展论坛暨嵌入式系统联谊会主题讨论会嘉宾揭晓！