week_1_Two Sum

Description

Given an array of integers, return indices of the two numbers such that they add up to a specific target.

You may assume that each input would have exactly one solution, and you may not use the same element twice.

Example:

Given nums = [2, 7, 11, 15], target = 9,
Because nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9,
return [0, 1].

Solution_1

最简单直接的方法，即：

① 利用二重循环依次遍历数组中的二元组，并累和以判定是否与Target相等。

② 若相等，依次输出该二元对元素的下标，算法结束。

③ 若不相等，重复①过程。

整个算法的时间复杂度为O(n²)，其运行时长为106ms。

Solution_2

不难发现，解决问题的核心在于：对数组中任一元素，如何快速的在数组中检索该元素相对于Target的补是否存在。

为了加速这一查询，引入与之相适应的哈希表数据结构。在C++的标准函数库中对map已有完整的实现。

整个算法的思路如下：

① 对nums数组进行遍历，并在插入哈希表前，判断其补在哈希表中是否已经存在。

② 若存在，依次输出哈希表中与补相对应的值以及当前元素的下标，算法结束。

③ 若不存在，以元素值为键，下标为值，即<元素值，下标>的键值对形式插入哈希表，并重复①过程。

其精妙之处在于可以避免对重复元素的情况做特殊处理，举例如下：

对于输入：[3, 3, 1]    Target：6

该算法不需要考虑map中键须独一无二的情况，因为在遍历第二个元素时，其在插入哈希表前就检索其补“3”在当前表中是否存在。

整个算法的时间复杂度为O(n)，其运行时长为12ms。

Solution_3

两个数累加得到target，必然有一个数大于等于target/2，有一个数小于等于target/2。

这意味着如果数组是有序的，则只需要对数组中的部分元素进行检查而非全部。

但前提是数组有序，所以排序的预处理将占据O(nlogn)的时间复杂度。

存在的问题是排序会打乱数据原有的下标，所以需要将nums转入map容器，但会产生部分重复数据的问题，即[3, 3]，target为6的输入情况。

如果改用multimap数据结构，将不再能简单的依据键值对通过[]操作符进行索引。

由于一个数据最多重复两次，故采用的解决方法是采用双map，对于map1中已存在的数据，存入map2以供检索。

整个算法的思路如下：

① 采用双map对nums中的数据进行存入。

② 对nums中的数据进行排序。

③ 以小于等于target/2为循环结束条件，从最小元素开始遍历。

④ 若当前元素的补在map1或map2中存在：

⑤ 若元素与补值不相同，则返回当前元素值与补值的下标索引，算法结束。

⑥ 若当前元素值与补值相同，检查map2是否存在补值，若存在，返回下标，算法结束；若不存在，返回③。

整个算法的时间复杂度为O(nlogn)，其运行时长为9ms。

虽然还减少了3ms，但该算法逻辑上不直接，实现不简洁，只能说是比较适应题目的测试集合，所以第二种方案是目前最理想的解题思路。