c# DataTable.Copy()的性能问题

c# DataTable.Copy()的性能问题

---

DataTable在程序中能带来很大便捷，但是其相应问题也有不少，尤其在高并发状态下。本文主要阐明DataTable.Copy()方法带来的性能问题。
日常使用Copy函数主要用于对缓存中的数据深拷贝（不是拷贝对象的引用）并且保证数据相对安全。

示例

  static void Main(string[] args)
  {
     DataTable dt = new DataTable();
            dt.Columns.Add("Id", Type.GetType("System.String"));
            dt.Columns.Add("Name", Type.GetType("System.String"));
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                var row = dt.NewRow();
                row["Id"] = i;
                row["Name"] = "name" + i;
                dt.Rows.Add(row);
            }
            var dtDeepCopy = dt.Copy();//深拷贝
            var dtShallowCopy = dt;//浅拷贝
            foreach (DataRow row in dt.Rows)
            {
                Console.WriteLine("dt:Id" + row["Id"] + " Name:" + row["Name"]);
                row["Name"] = "newName" + row["Id"];
                Console.WriteLine("dt:Id" + row["Id"] + " Name:" + row["Name"]);
            }

            for (int i = 0; i < dt.Rows.Count; i++)
            {
                var rowDeepCopy = dtDeepCopy.Rows[i];
                var rowShallowCopy = dtShallowCopy.Rows[i];
                Console.WriteLine("dtDeepCopy:Id" + rowDeepCopy["Id"] + " Name:" + rowDeepCopy["Name"]);
                Console.WriteLine("dtShallowCopy:Id" + rowShallowCopy["Id"] + " Name:" + rowShallowCopy["Name"]);
            }
  }

运行结果

上述代码中简单描述了浅拷贝与深拷贝的差别，深拷贝相当于在内存中重新分配一片空间给新的对象，分配空间的同时必然带来CPU的消耗。当并发量达到一定规模时，会给服务器带来不可忽视的压力。所以如非必要，减少使用DataTable.Copy的方式来进行数据复制。对于重要的数据（缓存中的字典数据）可以考虑使用集合形式进行深拷贝，性能相对于DataTable要好很多，可自行实验。