SpringMVC学习：RestFul和Controller

RestFul和Controller

从目前的感受到的结果，RestFul风格会使得URL变得简洁，以及安全。因为将参数的具体作用掩盖，不再通过url显示，通过/a/b的这种方式隐式传参。

第一种实现RestFul方式的方法：

@Controller
public class RestFulController {

    @RequestMapping(value = "/res01/{a}/{b}",method = RequestMethod.DELETE)
    public String resTest01(Model model, @PathVariable int a,@PathVariable int b){

        model.addAttribute("msg","a = "+a+", b = "+b);
        return "test";
    }
}

需要借助**@RequestMapping(value="",method=RequestMethod.*)**，利用value传递具体路径以及需要路径传入的参数。如代码中的"/res01/{a}/{b}"。其中"/res01"为具体的主路径，“{a}”，“{b}”为传递的参数。
如果没有传入上述格式的url，则会404。
RestFul风格一个特点就是：同一个url，会根据请求方式的不同回应不同的结果，相当于不同的url。如果请求的方式未定义则也会报上述错误。

突发奇想对@RequestMapping中Value的参数名进行了修改，看看是不是会有影响：

本来以为这只是一个参数名，代表这里有参数，修改也并不会影响结果，没想到竟然出现了问题：

提示：对于方法中int类型的参数a，在URI中没有找到对应的模板变量！所以对于给定的URL模板中的参数名称必须与方法中的参数名对应。

思考了，重写修改方法中的变量参数，并且特地调整了一下uri中变量的顺序，看看是否是根据变量名对应，而不是简单的变量顺序自动对应

结果显示猜想是对的，对于value中uri的变量与方法中的变量是根据变量名称对应的！

同时对于通过输入URL传入的参数类型如果无法对应，则同样会报错！
接下来直接引用秦疆老师的笔记：
方法级别的注解变体有如下几个：组合注解
@GetMapping
@PostMapping
@PutMapping
@DeleteMapping
@PatchMapping
可以利用这些注解直接替代RequestMapping注解中加上method的格式。


之后的开发中直接使用以上注解！

引用：狂神说SpringMVC03：RestFul和控制器