反射中的核心机制是 java.lang.reflect 这个包,里面提供了 通过程序来访问关于已装载的类的信息 的能力,通过一个Class实例,就可以获取Constructor、Method、Field实例,获得构造方法、方法、成员变量等属性。java用法,一般是创建对象,然后调用方法;反射是根据class或类名,创建对象,调用方法。两者有颠倒的意味。反射机制允许一个类调用另外一个类,即使对方还没被编译,或者不存在,但也有几个限制:
一、没有编译意味着少了编译时的检查,少了检查,可能会有些异常被过滤掉;
二、我们使用反射,需要写的代码比较长;
三、反射比着正常对象调用性能上要低。
反射功能一般是用于架构设计,功能实现上一般用到的不多。如果业务场景更适合用反射,无可厚非。如果想用一些系统私有的方法,也可以借助反射,但要实时关注系统api,防止有变。举个反射的例子,以Set为例
public static void main(String[] args) {
Class<?> c = null;
try {
c = Class.forName(args[0]);
} catch(ClassNotFoundException e) {
System.out.println("Class not found");
System.exit(1);
}
Set<String> s = null;
try {
s = (Set<String>) c.newInstance();
} catch(IllegalAccessException e) {
System.out.println("Class not accessible");
System.exit(1);
} catch(InstantiationException e) {
System.out.println("Class not instantiable");
System.exit(1);
}
s.addAll(Arrays.asList(args).subList(1, args.length));
System.out.println(s);
}
这个方法很强大,可以改变一些数据,但这个例子也展示了两个缺点:
一、这个例子会产生三个运行错误,如果没有反射,正常使用,编译就会报错;
二、这个方法代码太长了,不简洁,并有警告线。
所以,反射这个如果不是必须的,或者有具体业务需求,使用起来比较有优势,否则,不要使用。