具体的例子
比如4 5 6 7 0 1 2
从中间断开后,它是由一个有序跟一个无序的序列组成的。
如果left = 0, right = 6,mid = 3,
那么4,5, 6, 7
是正序, 7, 0, 1, 2
是逆序,所以我们要丢掉左边。这样反复操作,直到数列中只有2个数字,就是断开处,这题我们会得到7,0,
返回后一个就可以了。
当元素可以重复出现时:
- 如果发现
A.mid > A.left
,表示左边是有序,丢掉左边。 - 如果发现
A.mid < A.left
, 表示无序的状态在左边,丢掉右边 - 如果
A.mid = A.left
,说明无法判断。这时我们可以把left++,丢弃一个即可。不必担心丢掉我们的目标值。因为A.left == A.mid
,即使丢掉了left,还有mid在嘛!
但是必须注意的是:每次进入循环,我们都要判断A.left < A.right
,原因是,前面我们丢弃一些数字时,有可能造成余下的数组是有序的,这时应直接返回A.left! 否则的话 我们可能会丢掉解。比如10 1 10 10
如果我们丢弃了最左边的10,则1 10 10
是有序的,如果没有这个判断条件会在1 10 10
中根据A.mid > A.left
丢弃左边的1 10
,导致最小值丢失!而在上面的第一种思路中, 最右的元素可以直接丢掉,因为元素在最右边,它的左边必然有小于或等于它的元素,所以不用担心会丢掉最小值 。
题目中问到了对复杂度有何影响:实际上是有的,如果全部的数字相等,我们就退化为O(N)
,但是平均的复杂度仍然是O(LogN)
,最后复杂度的大小取决于重复的数字的多少。如果重复字数少,与logN
相差不大。
两种思路的实现代码
package com.zhumq.lianxi;
import org.junit.Test;
public class FindMinimumInRolatedArraysII {
//第一种思路代码
public int findMin1(int[] nums) {
int left = 0;
int right = nums.length - 1;
while (left < right) {
int mid = left + (right - left) / 2;
if (nums[mid] < nums[right]) {
right = mid;
} else if (nums[mid] > nums[right]) {
left = mid + 1;
} else {
//不用担心最小值丢失
--right;
}
}
return nums[left];
}
//第二种思路代码
public int findMin2(int[] nums) {
int left = 0;
int right = nums.length - 1;
while (left < right-1) {
int mid = left + (right - left) / 2;
//当移除元素后可能会使数组变得有序,这时候直接返回最左边的元素即可!
if(nums[left]<nums[right]) {
return nums[left];
}
if (nums[mid] > nums[left]) {
left = mid;
} else if (nums[mid] < nums[left]) {
right = mid;
} else {
left++;
}
}
return Math.min(nums[left],nums[right]);
}
@Test
public void test1() {
int arr1[] = {10,1,10,10,10,10,10};//断层在左边
int arr2[] = {10,10,10,10,10,1,10};//断层 在右边
System.out.println(findMin1(arr1));
System.out.println(findMin2(arr1));//如果上面没有判断有序,则这里会返回10
System.out.println(findMin1(arr2));
System.out.println(findMin2(arr2));
}
}
运行结果: