1、是否要公测？手机上的游戏，自己测试好就行了。记费能跑通最要紧，只要能收上来钱，游戏又不是太烂，抓紧时间挣钱吧！对SP来说，产品一直是测试阶段，就根本没有什么稳定版本一说，所以，也就无所谓公测了
2、游戏玩家在哪？手机游戏的玩家，可能一辈子都没玩过游戏，他们对游戏的认识，顶多停留在打扑克、打麻将上面。所以不要认为你的玩家是MMO高手或者即时战略高手，他们能知道怎么按数字键就很不错了！（可能只会打电话，短信都不会发……）
3、手机游戏和网络游戏是否重合？有可能和联众玩家重合，但如果有人说玩魔兽的人玩手机游戏，那他玩的肯定不是手机上的魔兽：）但对我来说，所有有手机的用户都可能成为我的玩家，因为我游戏门槛已经足够低了。
4、游戏的粘度问题。我感觉他写的跑题了。因为手机游戏的粘度，最终和你的游戏是否好玩，能否让人一直玩下去有关系。我没感觉到游戏规模和粘度有啥关系，尤其是一个连3岁小孩都会玩的游戏能不能玩3年，这个问题需要认真探讨一下：）但我认为，只要是联网游戏，只要交互的存在，就能产生天然的粘度。用户为什么会流失？那是你的游戏设计有问题啊！！
5、手机游戏社区化，这个事情我不反对。因为手机本来就是个聊天工具来着，但让用户在游戏里面输入汉字来聊天，我总觉得不是那个事情……还是直接外呼出来比较好，还能收IVR的钱呢！
6、手机游戏是不是最后看新增-留存的量，这个问题比较复杂。我认为还是看用户ARPU了，如果最后光靠新增就能把推广的成本COVER回来，这个生意一样可以做，不是吗？现在哪个SP是在吃老用户？哪个产品能说自己一定能留下几十万的稳定用户？能挣钱的游戏才是好游戏，这是我的根本观点：）
7、收费设计先于游戏设计，这个观点我非常赞同。因为很多游戏玩法，都是围绕着如何收费来产生的。比如在手机上通过移动代收费来充值，这件事情本身就是PC游戏所不能完成的。一个游戏，只要设计的好，我相信就一定可以挣到钱！具体如何来设计收费，那就看产品了：）
8、推广渠道问题。相对与PC游戏来说，推广已经不是市场活动了，利用传统SP的诸多手段，可以短期内拥有大量注册用户。但是否能把注册用户转化成活跃用户，最终并收上来钱？这个是系统工程，靠骗弄来的用户，让他们老实把钱交出来，是不可能地：）免费站上的用户，也不一定是不愿意花钱的用户，还是最后看产品设计的如何啦！好玩自然会掏钱的：）
9、不要频繁升级，这个观点我也赞同。但我认为这个升级，指的是大范围的版本升级，如果在服务器上调整算法来优化用户体验，我感觉是可以经常进行的。最后的游戏平衡性会随着用户数量的上升而不断调整，一个不调整算法的游戏肯定是死的非常快！
10、不要注册。这个事情是双刃剑。最好不注册，但不注册可能很多事情办不了，比如充值啊，获取用户记录什么的。我的观点是尽量优化注册流程或者引导用户注册，但不愿意注册的人还可以让他玩。这个还是游戏设计问题，需要大家针对性讨论：）
总体上我是支持老吴的这些观点，很多事情还是需要就游戏本身来讨论，降低用户门槛，增加收费手段，扩展推广渠道，尽可能留住老用户，这些理论不光适用在手机游戏上，对于所有的生意都是适合的：）
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
