spring已经实现了aop，为什么还要用aspectj

spring已经实现了aop，为什么还要用aspectj?

1、是不是使用spring AOP的功能，都要引入这aspectj，是依赖关系?
2、如果2个是独立互不影响的东西，在平时的开发中，是不是更偏向于用aspectj，而不使用spring自己的AOP?

回答1：

①选择spring的AOP还是AspectJ?

spring确实有自己的AOP。功能已经基本够用了，除非你的要在接口上动态代理或者方法拦截精确到getter和setter。这些都是写奇葩的需求，一般不使用。

②在使用AOP的时候，你是用xml还是注解的方式（@Aspect）？
1）如果使用xml方式，不需要任何额外的jar包。
2）如果使用@Aspect方式，你就可以在类上直接一个@Aspect就搞定，不用费事在xml里配了。但是这需要额外的jar包（ aspectjweaver.jar）。因为spring直接使用AspectJ的注解功能，注意只是使用了它 的注解功能而已。并不是核心功能 ！！！

注意到文档上还有一句很有意思的话：文档说到 是选择spring AOP还是使用full aspectJ？
什么是full aspectJ？如果你使用"full aspectJ"。就是说你可以实现基于接口的动态代理，等等强大的功能。而不仅仅是aspectj的 注-解-功-能 ！！！

如果用full AspectJ。比如说Load-Time Weaving的方式 还 需要额外的jar包 spring-instrument.jar

当然，无论是使用spring aop还是 aspectj都需要aspectjweaver.jar spring-aop.jar这两个jar包。

（因为spring直接使用AspectJ的注解功能，就是说spring自带的AOP使用了aspectjweaver.jar里的某些类。所以要加上这个jar包。 这是spring4.x的时候试出来的（没有使用maven，使用zip里自带的jar)。如果用maven的话会把所有的依赖都拉下来的。）

回答2：

spring AOP就是用aspectj来实现的，是依赖关系！AspectJ是动态代理的一种实现！而spring默认使用的就是AspectJ来实现的动态代理，spring自己的AOP就是使用AspectJ来实现的！当然你也可以使用其他的实现，如cglib!

是不是使用spring的aop的时候，都要引入aspectj，或者是cglib？

是的！你要使用spring的aop,要么引入aspectj,要么cglib!除非你不使用spring的aop!当然，你也可以只用spring的其他特性，例如控制反转！aop不是只有spring有！其他框架也有！你可以上网查查，不过spring的aop已经很好了！