发表高水平计算机SCI论文，你需要避过这5个“坑” - 易智编译EaseEditing

论文并不是写的多了就自然能够写好，你还需要掌握一定的撰写技巧，这样才能更好的表达你的想法，得到审稿人青睐，获得更多引用。为此，易智编译总结了在编辑客户论文时遇到的五个最常见的“错误”。

1）平铺直叙

多少人写论文，摘要开头直接写“在本研究中，我们进行了……的研究”？这种开篇直接就讲方法和结论的方式，失去了向读者讲故事的机会。而通过讲故事的方法能最大化的调动读者的兴趣。

比如向读者说明在研究中是如何克服重重困难的，这样更能使读者对研究内容感觉到兴趣，并想进一步获得更多信息。

建议：在描述了本领域现有知识体系之后，告诉读者那些尚未解决的问题，如：当前研究方法不能很好地解决x问题；

反应机理的步骤y还未得到科学解释……在陈述了要解决的问题之后，才应该描述如何解决该问题。有用的短语是“despite”，“although”，“however”，“nevertheless”，“but”，“yet”等。

2）没有大局观

很多时候，作者对于他们的研究是如何影响其研究领域的说得不够具体。但是，针对有广泛受众的目标期刊来说，这绝对至关重要。

你的研究可能产生的影响对于你和你的合作者来说非常明显，但对于没有深入参与你研究课题的普通读者来说，可能不是那么容易理解。

建议：考虑大局，仔细思考我的新方法有什么优势，是阐明了研究机理以更好的指导实际应用，还是具有直接的应用价值，亦或是……？

在摘要的结尾以及讨论或结论的结尾部分，描述直接和间接的影响以及这些发现可能带来的潜在意义。可以大胆的猜测，但要有一定的依据。

3）讨论太过简短

大多数时候，作者详细描述了研究发现，并对它们的含义进行了解释。然后就没有后续了，这太可惜了，读者需要了解更多的信息。

建议：从研究意义的角度，进一步讨论你的结果。这些结果与参考文献相符吗？如果不是，为什么会有这种差异？

如果可以，从你的研究发现中做进一步的推断，还可以谈谈该研究的局限性，这样给人的感觉是这篇论文是全面而客观的。

4）忽略了研究目的

在查看客户的论文润色稿件时，我们发现很多作者会很细致地描述他们的研究方法和结果，但就是不告诉读者他们为什么要做这个实验，进行那个分析。

这样导致读者无法很好的follow作者的论点；此外，不讲清楚研究目的，结果部分的各个部分将无法有机的联系起来。

建议：对于你呈现的每个结果，首先要阐明你这样做的原因。在解释了研究发现的意义后，请说明为什么继续进行后续的实验或者分析。有用的短语是“in order to”或“to”。

5）使用复杂的语言

许多人认为，使用华丽的辞藻，复杂的句子，写出来的论文才会显得更高大上一些。实际上并没有。

令人费解的撰写风格表明你对论文主题的理解不够充分，无法传达主题，或者试图隐藏论点中的缺陷。相反，写得好的论文很容易阅读和理解。

建议：保持简单。不要对一个事物（尤其是技术术语）用多个同义词来表达。不要使用过于复杂的从句，一般含一个子句就好。

尽可能选择动词而不是名词化词语。例如，与其写“The investigation of …”，不如写：“We investigated …”。