计算机硕士论文，盲审的老师都很严吗？ - 易智编译EaseEditing

首先，学位论文必须论证严谨

对于一个结果的解读，先老老实实的把得到什么结果讲一遍，基于这个所得出的结论说一说，最后，来个非谓语的短句吹一吹重要性或提示意义。

这其实是有套路的一个句子写下来。但是，在结果相当缺失，正反论证也较为严密的时候，期刊论文对结论的要求和结果的解读其实是容忍度很大的。

因为大家都是行内人，有些东西的证明或提示意义大家有些约定俗成的方向，你做到这个份上，差不离了，结论适当外延是没问题的。

 

但是，学位论文不是的。你所得出的结论，就应该是你的结果所展示的内容。如果你需要引申，就必须拿出引申的那一部分结果，不然，就不能接在结果部分，这是过度解读。

同样，在讨论部分对结果的引申，很容易跟结果部分冲突，结果写的很严谨，讨论部分洋洋洒洒，最后落得个自相矛盾。

所以，学位论文之所以八股，只因为对科学问题的陈述，是有条框的。而期刊论文可能为了满足吸引人眼球或者引用率，会把结论说的不那么严谨（当然仍然是符合科学认知范围的）。

其次，方法部分秉承的目标是“照着你写的我就能把实验做出来”

SCI论文的惯常操作时，技术路线部分参照大家通用的模板型表达。一些分组，在