对于版权保护的案例

2003年5月26日，四川省绵竹市人民检察院以竹检刑诉(2003)64号起诉书，指控被告人黄味金、常荣芳、张会建、常祝家、邱伦富、常春荣、文勇犯假冒注册商标罪，向四川省绵竹市人民法院提起公诉。

    四川省绵竹市人民法院经审理查明：被告人黄味金与被告人常荣芳口头约定由黄味金提供原酒，常荣芳组织包装材料及商标，以共同生产假冒名酒。之后，常荣芳雇佣被告人文勇从黄味金开设于成都市华丰食品城的兴宏酒类批发部将“绵竹大曲”、“江口醇”、“尖庄”、“泸州”老窖二曲等酒运至常荣芳租赁的成都市中和镇、双流县华阳镇出租房内，由被告人常荣芳、张会建组织“剑南春”、“全兴”、“五粮液”、“泸州”商标及包装，并雇佣被告人常祝家、邱伦富、常春荣清洗酒瓶和翻装酒，共计粘贴“剑南春”商标648份、“全兴”商标300份、“泸州”商标88份、“五粮液”商标96份。除“五粮液”外，均由被告人常荣芳雇佣被告人文勇将酒运至被告人黄味金开设于成都市西南食品城的兴达酒类批发部予以销售。
    四川省绵竹市人民法院认为，被告人黄味金、常荣芳、张会建未经注册商标所有人许可，非法使用“剑南春”、“五粮液”、“全兴”、“泸州”老窖特曲的商标及包装物，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人文勇、常祝家、常春荣、邱伦富明知上述被告人实施假冒注册商标行为，而为其提供运输等帮助行为，其行为均应以假冒注册商标罪的共犯论处。被告人黄味金、常荣芳、张会建在犯罪中起主要作用，是主犯;被告人文勇、常祝家、邱伦富起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚;被告人常春荣起次要作用，是从犯，且参与假冒注册商标时间短，情节轻微，依法可免予处罚。被告人常祝家在刑满释放后5年内又犯罪，属累犯，应从重处罚。

    2003年8月20日，四川省绵竹市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第213条、第25条第1款、第26条第1款、第4款、第27条第1款、第2款、第64条、第65条之规定，判处被告人黄味金有期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元;被告人常荣芳有期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元;被告人张会建有期徒刑3年零6个月，并处罚金1万元;被告人常祝家有期徒刑1年零6个月，并处罚金2000元;被告人文勇有期徒刑1年，并处罚金2000元;被告人邱伦富有期徒刑1年，并处罚金2000元;被告人常春荣免予刑事处罚。

“E防标”存证平台由深圳市版权协会联合深圳市求实知识产权科技有限公司运营，国家信息中心国信嘉宁数据技术有限公司提供技术支持和存证保障，以知识产权保护、电子证据固化、电子数据存证、商品防伪认证为一体的综合性服务平台，是在2014年推出的“E防标”商品防伪认证管理平台的基础上升级优化而成，新的平台整合了数字作品备案、电子证据固化、电子证据存证、商品防伪认证的服务模块，为版权权利人提供作品备案、取证存证、商品防伪、快速维权的一站式服务。