从前从未想过公众号主是怎么生活的,直到自己开始运营公众号的时候才发现,运营一个公众号是一项工作量大,很有挑战性,同时很能够磨练自己的工作。作为一个订阅号的运营者,虽然自己运营的公众号规模还不够大,内容也不够出彩新奇,但毕竟运营了有两年的时间,暂且厚脸皮一次就以公众号主来自居吧。
刚开始运营时所有的工作都需要自己一项项地完成,刚开始的时候感觉最难的就是每天文章的输出了,想要写出来一篇好的文章相当的不容易,往往要花费大量的时间写作,甚至有的时候还要更加专注的注意力和自控能力,也是在这个过程中发现了写作软件的好处。
首先,一款好的写作软件可以帮助作者节约时间,提高效率,减少写作时间但是能够提高写作质量,其次适合自己的写作软件有助于行文思路,抓住灵感,保证行文的通畅程度,再者在用写作软件的过程中我还发现了写作软件的便捷性,随时随地可以进行写作,非常方便。
或许是写作时间真的占据了我每天太多时间,也或许是我对写作软件太过挑剔,在长达两年的时间里,我一直在不停地更换写作软件,其中比较让我满意的有三款,分别是印象笔记、Ulysses 和 Effie 。
这三款软件都有各自的优点和缺点,所以在选择的时候可以多方面对比,接下来我简单介绍一下,希望能对正在选择一款适合自己写作软件的你有所帮助。
设计界面
写作是一件需要历经很长时间,和进行一定强度脑力劳动的事,所以写作状态很重要。一款好的写作软件从打开的那一刻就会影响你的写作状态。而写作时的状态,直接关系到写作时的专注程度,所以对于写作这件事来说,软件的设计界面也很重要。
•印象笔记
主页三栏式的结构分别对应印象笔记的菜单列表,详情列表和编辑页面,整体上看上去还是比较整齐的,从细节来看,在编辑页面最顶端保留了一些功能控件,是为了满足用户排版和文章字体格式设置的要求。基本功能设置齐全,
•Ulysses
Ulysses 的界面同样采用三栏式的结构,为了保证功能的完整性,界面保留了一些必要的功能控件,整个界面的简洁程度还可以。 Ulysses 在外观上的设计也有自己的特色,比如Ulysses 可以自定义应用界面,也能够借鉴别人的主题模板,在 2016 年的时候甚至还获得了苹果年度最佳 app 的称号。
•Effie
Effie 的界面设计体现了真正的“极简主义”,要知道想要做到这一点的写作软件很多,但是真正做到的却很少。在这一点上我觉得 Effie 的设计者说的话很有道理:“真正的简单不是简陋”,也正因为秉持着这样的信念, Effie 不会出现和其他软件一样为了简单而减少功能设置的情况。
在设计界面, Effie 首先采用的是三栏式的结构,这一点和很多写作软件是一样的,但是 Effie 有自己独特的地方,比如 Effie 从不定义背景色, Effie 的背景颜色是根据用户自己的电脑设置呈现出来的。在设计时, Effie 整个三栏式的界面都像是平铺在一块毛玻璃上,在隐秘的高贵当中又藏着一些优雅, Effie 让我的每一次创作伊始都有了一个好心情。
思维导图
21 世纪的今天,人们都在逐渐意识到思维导图的重要性:思维导图是能够帮你用更高效的方式和更清晰的结构来记录笔记、管理任务或者是制定计划的工具。有了思维导图,工作、学习、生活都在逐渐简化,而在如此纷繁复杂的现代生活中,思维导图是帮助我们更好生活的有力工具。
•印象笔记
印象笔记的思维导图使用时是比较简便的,就说一些基本的功能,可以直接拖拽改变层级关系,省去了修改的时间。印象笔记的深色模式可以在光线较弱的地方使用,在偏好设置中打开即可,尤其对于经常熬夜的工作者来说能够更好地保护用户的眼睛。
除了深色模式,印象笔记还能够在思维导图的任一节点关联笔记和插入外部链接,这样当需要查找资料或者查询笔记的时候就会非常方便了,直接点击就可以打开,也能帮助用户节省写作时间。
•Ulysses
Ulysses 目前还不支持思维导图功能,一直感觉这点有点可惜, Ulysses 作为一款写作软件还挺好用的,但是没有创建思维导图的功能让 Ulysses 丧失了一部分的竞争力。
•Effie
Effie 的思维导图支持文章和思维导图的混排,从这一点来看, Effie 的设计也是相当用心了。正如 Effie 的设计者说过:“思维导图和文章一样,都是作者思想的产物,为什么要分开摆放呢?”在我看来,思维导图的功能本就是为了能够更好地帮助行文,如果在写作的过程中还需要特地打开其他软件查看思维导图,不仅浪费时间,还会影响思路。
除了思维导图和文章的混排, Effie 考虑到用户的便捷性,在设计的时候也设置成思维导图支持直接进行修改,增加和减少。 Effie 的思维导图是由大纲列表一键转换形成的,但是用户不用担心,所有在思维导图上的修改都能够统一回列表模式。
可使用版本
•印象笔记
印象笔记支持的设备包括:安卓手机、苹果手机、 iPad 、 Windows 和 Mac 电脑、还有 Apple Watch ,基本上常用设备都涵盖到了,切换使用还是比较方便的。
•Ulysses
Ulysses for mac 版软件可以适用于 Mac , iPad 和 iPhone ,为了保证用户在这三个客户端自由流畅切换,设计者在设计的时候将这三个操作平台大致统一了,因而三个平台的操作感几乎一模一样。
•Effie
目前, Effie 已经能够支持 Mac 、 Windows 、 iOS 使用,并且 Android 也已经在开发了,等实现之后 Effie 就将不会受到 iCloud 的支配,使用起来也会更加方便。
结语
对于我目前的公众号文章写作来说, Effie 已经是足够了,在写作的同时我会用 Effie 顺便一起完成排版,虽说我对于三款软件的印象都挺好的,但仔细对比之下,还是会更加偏爱 Effie 一些,在适应的过程中,感觉也是对 Effie 能够最快的熟悉并应用起来,可能这就是得益于设计者“极简主义”理念的作用吧。