java内部类使用静态or非静态？

背景：实习的项目中，接受、处理并返回深层级的大对象

接受前端传输的四五级的深层级的对象，借鉴项目中其他前辈的方式，创建静态内部类 使得层级一层一层往深处走，完成整个数据结构的定义；

class A {
	// 外部类的属性。。。
	@Data
	public static class B {
		private C c;
		...
		@Data 
		public static class C {
			....
		}
	}
}

思考：为啥用静态内部类？使用静态非内部类行不行？

于是，把静态的内部类定义成了非静态，发现非静态内部类 无法在类外被单独实例化，他的实例化 一定伴随着外部类的实例化

结论：尽量使用静态内部类，有节约内存的效果

本质：静态/非静态内部类的出现，是为了类数据结构的定义；
区别：

• 静态内部类 可以在外部被创建；非静态不可以被单独创建；
• 非静态内部类在编译后会持有外部类对象的引用，因此可以获取外部类的所有属性和方法；
  静态类不持有外部类的引用，常用于内部静态类不依赖于外部类的时候（其实也可以在其他包中另外定义一个外部类，但是吧，这个内部类仅仅在该类中被引用，如果外边创建 难免可能被其他类引用产生依赖，不太好）

可以理解为：非静态内部类是真正的内部类，不可被外边单独创建；而静态内部类可以理解为允许外部单独创建，但是呢 这个类只在这个类的实例话的时候被用到，因此为了避免被其他类引用而产生依赖，因此定义在了内部，实例化静态内部类一般A.B 有点类似于加了个“注释”，表示B类是属于A的范畴的，外边的就不要瞎掺和了！

参考

https://www.zhihu.com/question/28197253