xmemcached 1.2.6.2紧急发布

今年在阅读某个项目源码的时候看到DelayQueue的使用， xmemcached  1.2.6.1的重连任务也是采用DelayQueue管理，ReconnectRequest实现Delayed接口，我突然想起去review下xmc的源码，发现一个严重的BUG，原始代码如下：

public  final  class ReconnectRequest  implements Delayed {
       public  long getDelay(TimeUnit unit) {
         return  nextReconnectTimestamp - System.currentTimeMillis();
    }
}

    getDelay返回该任务还剩下多少时间可以被执行，将下次执行的时间戳减去当前时间即可，问题在于这里返回的是毫秒，而没有调用getDelay传入的TimeUnit做转换，在DelayQueue内部其实是用纳秒做单位交给Condition对象去等待

   for (;;) {
                E first = q.peek();
                 if (first ==  null) {
                    available.await();
                }  else {
                     long delay =  first.getDelay(TimeUnit.NANOSECONDS);
                     if (delay > 0) {
                         long tl = available.awaitNanos(delay);
                    }  else {
                        E x = q.poll();
                         assert x !=  null;
                         if (q.size() != 0)
                            available.signalAll();  //  wake up other takers
                         return x;

                    }
                }
            }

   
     最终导致的问题是， awaitNanos很快返回（ awaitNanos接受的是纳秒，这里却传入毫秒） ，循环执行发现重新计算的delay仍然大于0，循环等到getDelay返回的越来越小直到0才执行相应的Task,，造成的现象是在重连的时候cpu占用率很高。

     单元测试的时候没有发现这个问题，主要是因为功能正常，没有关注资源消耗情况，因此惭愧地忽略了。

      解决的办法很简单，修改getDelay方法即可：

     public  long getDelay(TimeUnit unit) {
         return unit.convert(
                nextReconnectTimestamp - System.currentTimeMillis(),
                TimeUnit.MILLISECONDS);
    }

      这个BUG比较严重，已经升级1.2.6.1的朋友建议马上升级到1.2.6.2，使用maven的朋友只要修改版本即可，没有使用maven的请到这里下载