自己写的function/bind应用于不支持C++11的编译器

原本打算写一篇描述stl::function/bind原理以及实现的博文，结果却发现已经有人写过了，lvan100 [http://blog.csdn.net/lvan100/article/details/7831762?utm_source=tuicool],其中的各个地方都解释的很好，我就发现我没有写这篇博文的必要了，咋办，既然开始了，那就随便写点呗。

我实现了一份类似std::function/bind/shared_ptr功能的函数，并附带了一个小例子[code].

写这玩意的初衷是公司要开发一套嵌入式的产品，上面使用了QT，结果产品还没有发布，就发现程序运行了几天就会出现异常，排查了好久，发现我用源码编译的QT底层的QMutex锁不上，我也排查过我的编译脚本，实在看不出来问题，只能想其他办法解决这个问题，如果仅仅是锁不了，倒也没什么大不了的问题，关键的是跨线程发送消息的时候，emit底层使用的锁也锁不住，这个我就控制不住了，所以这个跨线程emit只能废弃不用，如何处理呢？我只能把要emit替换成一个消息绑定一个函数，这样修改起来最方便，所有的QT相关的操作都放在同一个线程中，长跑了好久，这个异常终于解决了，总算松了一口气呀。

上面说了，用一个消息绑定一个函数，如何就能快速替换跨线程emit呢？这就要使用function了，function+bind使用起来有什么样的好处呢？我们平时要调用类的成员函数，那就必须要拿到这个类的对象或者指针，然后调用，试想一下，一个消息响应到某个类的成员函数，就必需在调用的地方声明类以及类的指针，这样用起来，极其不便，当然也不容易做封装，再者么所有需要接收消息的类都继承自某个共同的基类，基类提供一个虚函数，类似windows上的windowproc函数，有个消息号以及另个参数，但这样修改起来非常费事，改动量也很大。

平时我在Windows上开发应用程序时，都会用到stl::function/bind，这两个东西，用起来非常方便，一旦你用过了，就舍不得丢弃了，这两个东西的初衷是将某个类的成员函数封装成一个类，就是function的模板类，然后随便传到哪个地方，就像是一个普通的函数指针一样，在不知道具体是哪个类、类的对象情况下，就可以直接调用了某个类的成员函数，多么方便呀。那我的思路就来了，我封装一个管理类，专门做一个消息绑定一个function的函数（你绝对可以看做是一个函数指针），当响应这个消息的时候，将这消息压入队列，QT的界面线程会在空闲的时候轮训这个队列，然后直接调用函数指针，也可以一个消息绑定多个函数指针，这个就不用我来说了吧。

然而公司的交叉编译工具恰恰又不支持C++11，郁闷吧，不能使用原生态的stl::function，怎么办，思路都有了，那就自己写一个类似function函数呗。好在VS是提供function的实现源码的，你可以单步进去看，lvan100在12年就写过博文，来描述function的实现，写的很好，大家可以去看看，其中他说道明明function申明的地方只是一个typename _Fty，但是真正用的地方却是可变参数的，其实这个就是模板的特化，我的源码中也给出了一个小例子，大家看了就会明白大概是什么状况了。还是简单的列一下吧，这个是我在网上抄的，忘记在哪抄的，原作者看见了不要轰我啊：

template<typename T>
struct A
{
	T num;
public:
	A(){
		num=T(6.6);
	}
	void print(){
		cout<<"A'num:"<<num<<endl;
	}
};


template<typename T0, typename T1>
struct A<T0(T1)>
{
	char* str;
public:
	A(){
		str="A' special definition ";
	}
	void print(){
		cout<<str<<endl;
	}
};

	A<int> a1; //显示模板实参的隐式实例化
	a1.print();
	A<char(char)> a2;//使用特化的类模板
	a2.print();

最开心的就是我的arm系统上终于也能跑了