低代码不取代程序员

低代码又火了。近几年，腾讯、阿里、百度等互联网大厂纷纷入局，国内外低代码平台融资动辄数千万甚至数亿，以及伴随着热度而来的巨大争议……无不说明“低代码”的火爆。事实上，低代码并非新概念，它可以追溯到上世纪80年代的“第四代编程语言”。2014年，Forrester正式提出低代码的概念。低代码是一种软件开发技术，衍生于软件开发的高级语言， 让使用者通过可视化的方式，以更少的编码，更快速地构建和交付应用软件，全方位降低软件的开发成本 。与传统软件开发方式相比，低代码开发平台整合了软件开发和部署所需的 IDE（集成开发环境）、服务器和数据库管理工具，覆盖软件开发的全生命周期。如果还是不太明白低代码的概念，或者说想要了解更多，可以来低码星球网站或者关注微信公众号，里面有大量低代码的相关资讯等你来了解。

编码更少、交付更快、成本更低，还覆盖软件开发全生命周期，怎么看低代码都可以说是不错的软件开发工具。那么，它又为什么引发争议，评论褒贬不一，甚至专业技术开发人员大多会产生“低代码开发会不会取代程序员” 这一想法。所以低代码到底会不会让程序员失业呢？到底适不适合专业的技术开发人员使用呢？答案显而易见，低代码是不会取代程序员的。

通过低代码平台，人们只需要通过拖拽的方式，或者是编辑几行基础的代码，就能快速的开发出各类应用系统。最关键的是低代码改变了传统开发对技能专业性的要求，现在只要掌握一些基础的代码知识，甚至不需要任何基础，就可以进行应用系统的开发！而且随着近几年软件行业从业人员薪酬越来越高，企业的负担也越来越重，而低代码的易用性，似乎可以为企业很好的解决人才问题。

再者说，低代码并不意味着完全就抛弃代码，相反在平台无法满足一些复杂的业务场景时，就需要代码的辅助，当然这个过程的代码量要可控，否则就违背了低代码开发的本质。低代码的本质是解放开发者的双手，让他们从重复的代码工作中解放出来，低代码在这个过程中扮演的是“辅助者”角色，而并非“替代者”。因为永远有一些容易被忽略的边缘性技术问题，需要程序员去解决，这是低代码不能替代的。

开发不等于写代码。低代码平台可以减少大量重复工作，提升开发效率，把专业开发人员从简单、重复的开发需求中解放出来，把精力投入到更有价值的事情上，比如精进技术、理清业务逻辑。配合上低代码平台的组件化和拖拽式配置使开发门槛降低，新手程序员能够借助此类平台快速入门，加速升级打怪；有经验的程序员也有机会参与更多项目，甚至带团队，积累更多经验值，实现快速成长。

程序员们与其担心低代码会不会将自己取代，纠结自己日后会不会失业；还不如放松心态“享受”低代码带来的便捷。