无代码虽好，但低代码更好

自进入21世纪后，信息化领域发展迅速，新技术不断涌现，其中低代码开发就是管理软件开发的一门最新技术，并作为热词被不断提起。低代码虽重新火爆，但争议也很大。有些人力捧，觉得以后人人都是程序员，能方便不少事情，节约不少成本。也有不少人嗤之以鼻，认为低代码是新瓶装旧酒，早就有的东西，只不过就是个翻新的高级外包。很多时候都是大家对低代码的认知不够完善而导致偏见，如果不知道去哪了解低代码相关的资讯，可以关注低码星球，网站亦或者微信公众号都可以，里面有大量低代码相关资讯等你来了解。

低代码的出现经常会连带着无代码的到来，低代码和无代码（也称零代码）又是一种什么关系呢？怎么判断一个低代码平台是否专业？低代码是不是新瓶装旧酒呢？

首先我们要清楚：低代码和无代码是两回事。

第一步得把低代码和无代码分清楚，因为这两者差异巨大，但在业界却经常混为一谈，导致出现很多问题，比如双方争论但指的不是同一个事情，厂商的口径乱，行业报告的结果不能看。

低代码是一种快速设计和开发软件应用程序并且手动编码最少的方法。它可以为技术人员提供更快，更可靠的价值。通过在图形界面中使用可视化建模来组装和配置应用程序，开发人员可以跳过所有基础架构让开发速度提升起来。

无代码是一种即使是非技术人员也可以在不编写一行代码的情况下执行软件的方法。这些工具通常具有用户友好的界面和拖放功能，使您可以轻松设想实施过程并描述整体业务逻辑。

无代码框架是一种编程平台，它使用可视化开发界面，使非技术用户能够通过拖放软件组件来创建完整的应用程序来构建应用程序。用户无需任何编码经验即可使用无代码构建应用程序。但在我看来，开发软件是必然要编写逻辑的，那就意味着必然要写代码，除非哪一天人工智能能做到自动写代码。

我觉得低代码和无代码的关系有点类似于关系数据库和 NoSQL。关系数据库专指一种特定的数据库，即便多家厂商的产品实现可能千差万别，但至少提供的功能很相似，都高度遵循 SQL 标准。低代码开发平台虽然今天的标准化程度还没关系数据库这么高，但无论是 Gartner 还是 Forrester 都已经开始给出比较清晰的筛选标准，如要支持通用场景（如 UI、逻辑和数据三层都要有）、要满足专业开发需求等，随着行业发展标准化程度肯定会进一步提高。NoSQL 则只要不是 SQL 都算，不管你是 KV、wide-column、文档还是图，都可以叫 NoSQL。NoSQL 这个词热了有几年，但现在不太讲了，因为市场格局开始清晰之后，大家就不会关注过于宽泛的 NoSQL，而是根据需要关注具体的类型。所以无代码和低代码完全不同，无代码面向业务人员，低代码面向开发人员；无代码泛指多种开发细分领域应用的工具，低代码特指一种通用开发工具；无代码大多不被国际头部分析机构认可，而低代码被广泛认可。

其次要判断一个低代码平台是否专业，除了开发速度加快，所见有所得；进化能力强大，满足用户需求这几点显而易见的特点外；还可以根据以下几点来判断：

1. 是否支持自由设计数据库结构：企业管理软件的基础是数据库，为了后续可以进行二次开发、维护性更好，良好的数据库设计必不可少。

2. 是否可以自由地设计显示界面：不同的企业对于软件页面呈现和交互会有不同的需求，适配企业的设计风格很重要，自由地设计显示界面可以减少企业的培训成本，提高客户的满意度。

3. 是否支持版本管理和协同开发：不管项目规模大小，选择一款支持敏捷开发、兼容主流代码库的低代码平台是至关重要的。

4. 是否支持前后端分离的系统架构：在发展的过程中，不管是什么企业都会积累出自己的“核心数字资产”。如何通过低代码实现后端复杂的业务逻辑，持续积累资产，是平台必须解决的问题。

5. 是否支持多种部署模式：对数据安全要求比较高的企业来说，本地化部署数据更安全可控，企业能自主二次开发，扩展性更强。

而在这个需要跟上科技潮流的浪潮中，低代码和无代码都是可以为使用者提供竞争优势的，除非是复杂的业务功能，需要定制开发的软件还是需要由专业的开发人员通过低代码的开发方式完成。新瓶装旧酒又如何？只要是好的东西，翻新也只不过是为了时代的创新做准备。