DS4000在LVM层面mirror的问题

DS4000在LVM层面mirror的问题
方案：
    两台DS4000，通过两台SAN交换机，交叉连接到两台P55A服务器，两台DS4000上的之间LUN在AIX LVM上建立mirror关系。

环境：
   DS4700×2；P55A（HBA×2）×2；B16×2。

过程：
   B16上划分zone，4700上做RAID、LUN，P55A识别一切正常。

   P55A的AIX建立VG、LV、FS，将分属两台4700的LUN所对应的hdisk加入，并且做mirror，一切顺利。

测试方案：
    用户提出的其中一个测试方案是在其中一台DS4700彻底下线的时候，
    另一台可以立即顶上，也就是把一台DS4700关掉，或者把两根光纤全部拔掉，
    通过这种方法确认LVM mirror可以保证数据的多份镜像，并且在需要的时候可以立即顶上。

测试方法：
    拔光纤的同时，用time touch testfile来计算文件系统挂起时间。

问题：
    在彻底断掉一个DS4700的两根光纤后，发现time touch testfile返回结果大约为15分钟，
    也就是说当其中一个DS4700彻底挂掉以后，需要15分钟FS才能恢复工作。用户对这个挂起时间严重不满意，
    并且表示这个时间应该是在秒级，也就是说正常使用应该是几乎没有感觉的。

分析：
    内置的SCSI disk如果在LVM mirror后，拔盘测试确实可以非常快的结束挂起（但是没有掐过表），
    所以这个问题应该存在FC和SCSI之间不同的地方。
    可能相关的属性如下：
server1/>lsattr -El hdisk6
PR_key_value     none                      Persistant Reserve Key Value        True
max_transfer      0x100000                 Maximum TRANSFER Size               True
queue_depth     10                         Queue Depth                         True
reassign_to        120                     Reassign Timeout value              True
reserve_policy    single_path              Reserve Policy                      True
rw_timeout       30                        Read/Write Timeout value            True

server1/>lsattr -El fcs0
init_link              al                         INIT Link flags                                True
lg_term_dma      0x800000                         Long term DMA                                  True
max_xfer_size     0x100000                        Maximum Transfer Size                          True
num_cmd_elems 200                   Maximum number of COMMANDS to queue to the adapter           True
pref_alpa            0x1                          Preferred AL_PA                                True
sw_fc_class         2                             FC Class for Fabric                            True

server1/>lsattr -El dar0
aen_freq            600             Polled AEN frequency in seconds                     True
autorecovery      no               Autorecover after failure is corrected               True
balance_freq      600              Dynamic Load Balancing frequency in seconds          True
held_in_reset     none            Held-in-reset controller                              True
hlthchk_freq      600              Health check frequency in seconds                    True
load_balancing   no                Dynamic Load Balancing                               True
switch_retries    5                  Number of times to retry failed switches           True

server1/>lsattr -El fscsi0
dyntrk              no                Dynamic Tracking of FC Devices               True
fc_err_recov     delayed_fail    FC Fabric Event Error RECOVERY Policy             True
sw_fc_class       3                 FC Class for Fabric                            True

server1/>lsattr -El fcs0
init_link             al                  INIT Link flags                                                             True
lg_term_dma     0x800000       Long term DMA                                         True
max_xfer_size    0x100000       Maximum Transfer Size                                True
num_cmd_elems 200              Maximum number of COMMANDS to queue to the adapter    True
pref_alpa          0x1                Preferred AL_PA                                True
sw_fc_class       2                   FC Class for Fabric                            True

解决：
1，首先从OS中可能影响FS性能的参数下手，修改/sbin/rc.boot文件中syncd设为10。
没有效果

2，修改逻辑卷中跟mirror有直接关系的两个参数
     qorume off
     MWC off

3，修改fc的参数
chdev -l fscsi0 -a fc_err_recov=fast_fail
前面三步执行完后，挂起时间缩短到5分钟左右。

4，修改阵列的参数
chdev -l dar0 -a switch_retries=0
这四步完成后，挂起时间缩短到大约90秒

5，再修改其他参数也没有明显的效果。

到此，用户对我的耐性到达极点，IBM派人处理，2天后，IBM也只是能做到90秒左右的挂起时间，并且出说明函给用户。

总结：
   DS4000在LVM mirror镜像可以进一步保证数据的可靠性，但是在挂起时间方面不太理想，
   虽然经过调整后时间大大缩短，但是除了第一步sync的和第三步中修改fc的fast_fail以外，
   其他修改可能会带来数据不一致等一些降低可靠性的问题