别魔改网络了,Google研究员:模型精度不高,是因为你的Resize方法不够好

作者丨小马
编辑丨极市平台
本文原创首发于极市平台公众号,转载请获得授权并标明出处。

【写在前面】

尽管近年来卷积神经网络很大地促进了计算机视觉的发展,但一个重要方面很少被关注:图像大小对被训练的任务的准确性的影响 。通常,输入图像的大小被调整到一个相对较小的空间分辨率(例如,224×224),然后再进行训练和推理。这种调整大小的机制通常是固定的图像调整器(image resizer)(如:双行线插值)但是这些调整器是否限制了训练网络的任务性能呢? 作者通过实验证明了典型的线性调整器可以被可学习的调整器取代,从而大大提高性能 。虽然经典的调整器通常会具备更好的小图像感知质量(即对人类识别图片更加友好),本文提出的可学习调整器不一定会具备更好的视觉质量,但能够提高CV任务的性能。

在不同的任务中,可学习的图像调整器与baseline视觉模型进行联合训练。这种可学习的基于cnn的调整器创建了机器友好的视觉操作,因此在不同的视觉任务中表现出了更好的性能 。作者使用ImageNet数据集来进行分类任务,实验中使用四种不同的baseline模型来学习不同的调整器,相比于baseline模型,使用本文提出的可学习调整器能够获得更高的性能提升。

背景

目前的resize方法一般都是已经设计好的,不可学习的,典型的有NEAREST,BILINEAR,BICUBIC。

我们先来看看这些resize算法的不同效果:

原图:

NEAREST:

BILINEAR:

BICUBIC:

可以看出,对人来说,不同的resize方法差别还是蛮大的。那么对于模型来说应该采用什么样的resize方法呢?为此,作为提出了采用可学习的resizer model来对图片进行resize,以进一步提高CV任务的性能。

1. 论文和代码地址

Learning to Resize Images for Computer Vision Tasks

论文地址:https://arxiv.org/abs/2103.09950

代码地址:未开源

全文链接:别魔改网络了,Google研究员:模型精度不高,是因为你的Resize方法不够好

关注极市平台公众号,获取最新CV干货。
在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值