OSPF的不规则区域

OSPF的不规则区域

两种不规则区域

（1）远离骨干区域的非骨干区域。
（2）不连续的骨干区域。

拓扑图

产生的问题

①不合法的ABR不会共享两个不同区域间的路由，导致区域间不能正常相互学习到路由。

②区域间的水平分割机制：由一个区域学到的路由信息不会再发回该区域。

解决方案

（1）Tunnel（隧道）

利用Tunnel在合法的ABR（R2）与非法的ABR（R4）上建立隧道，同时在OSPF中宣告此隧道。

缺点
①导致资源占用：周期的OSPF信息实际上还是需要由中间区域（非骨干区域）进行传递，增加了中间区域的资源占用。

②导致选路不佳：当OSPF设备学习到两条目标相同路由，但是来自不同的区域时，会优先选择骨干区域的路由。Tunnel接口的参考带宽为9K，虽然cost值很大，但仍然会选择Tunnel接口，因为Tunnel接口与区域0连接。若将Tunnel接口划分到area2，则问题会更大，R4会成为非法ABR，不能直接给中间区域分享路由，区域2的路由只能由隧道传递到R2，再由R2传递到区域1，选路更不佳。

（2）OSPF虚链路

利用虚链路技术，在合法的ABR与非法的ABR上建立虚链路，此虚链路不会产生新的接口，也不产生新的网段，不会形成选路不佳的问题。虚链路的意义在于由合法ABR为非法ABR授权。

配置

虚链路在合法ABR与被授权的ABR之间的区域建立，目标为对端RID。

缺点
此虚链路建立起来之后，两台ABR之间仍然会有Hello包的周期保活，同样会对中间的区域造成资源的占用。
注： 在Cisco中 的虚链路技术，为避免对中间区域造成资源占用，直接取消了虚链路的保活机制，但是存在不可靠的问题。

（3）多进程双向重发布技术（最佳方案）

①多进程：在同一设备上，启动不同的OSPF进程，且不同的进程宣告在不同的接口，生成各自的数据库表（不共享），仅将计算的结果加载到同一张路由表中。此时，此多进程设备类似于启动了不同的协议。

②双向重发布：多协议间利用ASBR（协议边界路由器）将不同协议或进程产生的路由进行双向手工导入。

③在非法ABR处，将不同的区域宣告到不同的进程中，形成独立的数据库，之后使用重发布技术来实现路由共享，且不用担心选路和资源占用的问题。

配置
区域不变，进程变。