ARTS挑战第十二周

Algorithm

712. 两个字符串的最小ASCII删除和 这题是回顾了下之前做的题，并且发现自己的一种思路是错误的，具体看这篇博客两个字符串的最小ASCII删除和，错误解法与正确解法

Review

Lambda quotas - AWS Lambda (amazon.com) lambda的一些限制

资源	限制
内存分配范围	128 MB to 10,240 MB, in 1-MB increments.
临时磁盘容量（“/tmp”空间）	512MB
文件描述符数	1024
过程和线程数（合并总数量）	1024
每个请求的最大执行时长	900 seconds (15 minutes)
Lambda 层数	5
函数突发并发	500~3000 per region
调用 payload (request and response)	6 MB (synchronous) 256 KB (asynchronous)

每个区域的 AWS Lambda 账户限制

资源	默认限制
并发执行数	1000

**AWS Lambda 部署限制 **

项目	默认限制
Lambda 函数部署程序包大小 (压缩的 .zip/.jar 文件)	50 MB
每个区域可以上传的所有部署程序包的总大小	75GB
可压缩到部署程序包中的代码/依赖项的大小 (未压缩的 .zip/.jar 大小).注意每个 Lambda 函数都会在其的 /tmp 目录中接收到额外的 500 MB 的非持久性磁盘空间。该 /tmp 目录可用于在函数初始化期间加载额外的资源，如依赖关系库或数据集。	250MB
环境变量集的总大小	4 KB

注意事项：

1. 函数有权限访问/tmp 文件夹，正在处理请求的函数实例被回收之前会保持活动状态几小时，这个时间是不确定的。
2. 传入请求的处理顺序与传入的顺序不保证一致，因此需要将状态存储在其它服务中。
3. 对于异步调用，lambda自动会重试，因此需要保证函数本身的幂等性，即使函数没有返回错误，也可能重复接收到相同的事件

RoCE and InfiniBand: Which should I choose? - InfiniBand Trade Association (infinibandta.org)

目前，RDMA大体有Infiniband、RoCE、iWARP三种网络协议

1.Infiniband是一种专为RDMA量身定做的网络协议，可以从硬件级别上保证数据传输的可靠性。虽然InfiniBand技术规格及标准规范在2000年正式发表，但InfiniBand Architecture(IBA)在集群式超级计算机上得到广泛应用的时间却是在2005年以后。发展缓慢的最大原因就是Infiniband要求从L2到L4到需要自己的专用硬件，企业成本非常高，现在做InfiniBand网络的厂商主要是Mellanox。

2.RoCE是一个允许在以太网上执行RDMA的网络协议，很多网友认为RoCE本身的架构是InfiniBand嫁接过来的，因为RoCE较低的网络标头是以太网标头，较高的网络标头是InfiniBand标头。是Mellanox为符合市场需求推出的低成本的InfiniBand网络。RoCE网络要求有无损以太网才能实现低延迟运行，也这意味着集成到网络中的以太网交换机必须支持数据中心桥接(DCB)和优先流控制(PFC)机制，以此才能维持无损流量，但无损以太网的难点在于，在现代化的企业环境中，配置是一个复杂的流程，并且可扩展性会受到很大的局限，不过这对于财力雄厚的企业来说不是问题。

3.iWARP 是一个允许在TCP上执行RDMA的网络协议，它的优点是能够运行在当今的标准TCP/IP网络中，只需要采购支持iWARP的网卡就可以采用RDMA，对于财务预算略低的小企业来说，尤为适用。但它的缺点就是在性能上略差于RoCE，毕竟一分价钱一分货，这个道理从古至今一直适用。

Tips

• google scholar we’re sorry… 解决办法：edge://flags 关闭quic协议(如果是chrome，则是chrome://flags)

  [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-j6o9SmTx-1622963764557)(C:\Users\faychen\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20210602195215578.png)]

Share

两个字符串的最小ASCII删除和，错误解法与正确解法