Panda白话 - G1垃圾收集器 - 三色标记法、漏标、增量更新、SATB

理解G1垃圾收集器：三色标记法与漏标解决方案
最新推荐文章于 2025-03-04 19:13:53 发布
原创 最新推荐文章于 2025-03-04 19:13:53 发布 · 1.7k 阅读 · 1 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文介绍了G1垃圾收集器中的三色标记法，包括黑色、灰色和白色对象的定义，并通过实例解释了漏标的产生、充要条件以及解决方案。在并发标记过程中，漏标可能导致程序异常。为解决此问题，文章提到了原始快照和SATB算法，G1收集器采用SATB来处理引用删除，有效提高GC效率并减少浮动垃圾。

三色标记法：

GC HandBook把对象分成三种颜色：

  • 黑色（Black） - 根对象，自身及可达对象都已经被标记
  • 灰色 (Grey) - 自身已经被标记，可达对象还未被标记
  • 白色 (White) - 还未被标记、垃圾对象

在这里插入图片描述

举个栗子吧：

A.b = new B();
B.c = new C(
最低0.47元/天 解锁文章
Panda白话 - G1垃圾收集器 - SATB、写屏障
FightingITPanda的博客
12-10 2449
Panda白话 - G1垃圾收集器 - 三色标记法、漏标、增量更新、SATB 上文讲到G1在并发标记过程中，通过三色标记法来标记存活对象， 三色标记法存在漏标问题，会影响程序正确性， G1采用SATB方案解决漏标问题，本文我们就来重点分析一下SATB SATB - Snapshot At The Beginning 初始快照 由Taiichi Yuasa开发的一个算法 - 首先它是一种思想 主要用于GC的并发标记阶段 记录并发标记是mutator修改的引用记录，remark阶段（STW）无需全量重新扫.
panda白话 - G1垃圾收集器 - Mixed GC - 并发标记阶段 - 源码分析
FightingITPanda的博客
12-15 1306
G1垃圾收集 - Mixed GC: 初始标记阶段 - Initial Mark 并发标记阶段 - Concurrent Mark 最终标记阶段 - Remark 清理阶段 - Clean Up 并发标记阶段 - Concurrent Mark 特性： 与Mutator并发进行 以初始标记的根出发进行深度扫描 根分区扫描步骤： scanRootRegions扫描所有survivor分区 scanRootRegion 逐个region进行扫描处理 [bootom, top]区间内所有的对象gra.
G1垃圾收集器之SATB
wh柒八九的博客
09-09 1519
本文来说下G1垃圾收集器之SATB 文章目录对象漏标 对象漏标 垃圾回收的并发标记阶段，gc线程和应用线程是并发执行的，所以一个对象被标记之后，应用线程可能篡改对象的引用关系，从而造成对象的漏标、误标，其实误标没什么关系，顶多造成浮动垃圾，在下次gc还是可以回收的，但是漏标的后果是致命的，把本应该存活的对象给回收了，从而影响的程序的正确性。 为了解决在并发标记过程中，存活对象漏标的情况，GC HandBook把对象分成三种颜色： 黑色：自身以及可达对象都已经被标记 灰色：自身被标记，可达对象还未.
三色标记算法理论、漏标、SATB
z69183787的专栏
09-13 2576
G1收集概览： G1算法将堆划分为若干个区域（Region），它仍然属于分代收集器。不过，这些区域的一部分包含新生代，新生代的垃圾收集依然采用暂停所有应用线程的方式，将存活对象拷贝到老年代或者Survivor空间。老年代也分成很多区域，G1收集器通过将对象从一个区域复制到另外一个区域，完成了清理工作。这就意味着，在正常的处理过程中，G1完成了堆的压缩（至少是部分堆的压缩），这样也就不会有CMS内存碎片问题的存在了。 Humongous区域： 在G1中，还有一种特殊的区域，叫Humongous区域。如果
垃圾收集器多标和漏标的概念
q85647842的博客
07-12 2247
多标和漏标 多标 在并发标记的时候标记了GCROOT这个对象为起点向下搜索引用的对象，这个时候栈帧出栈了，那么其引用的对象之前已经标记为非垃圾对象，浮动垃圾 下次再收集。针对并发标记，并发清理开始后产生的心对象，通常做法直接当成黑色，本轮不进行清理。这部分对象也可能会变成垃圾，这也算浮动垃圾的一部分 漏标 现在有GC Roots对象是A 这个时候开始并发标记，标记到了B ，因为A的d是空所以A 直接变为黑色。 B开始标记 ，B标记了C为黑色，这个时候B为灰色，因为还有b.d还没标记,这个时候程序.
G1收集器概念,三色标记算法
qq_42261668的博客
11-04 1041
G1垃圾两种回收模式 Mixed GC:会同时对年轻代和部分的老年代进行收集 全局并发标记（global concurrent marking） 类似阈值当global concurrent marking 超过了这个比例 下次GC就会发生Mixed GC 当全局并发标记完其实此时就知道old区域的垃圾占比 超过改值就会发生Mixed GC 也就是说当前老年代区域中的存活对象所占内存小于这个值（垃圾多于存活对象），超过了就说明改区域对象引用多于设置值就不用回收 意思就是说最多能回收
G1-SATB、CMS-增量更新（文章记录）
z69183787的专栏
09-14 2144
https://blog.csdn.net/sai739295732/article/details/107358199 https://blog.csdn.net/RaymondCoder/article/details/106078984 https://blog.csdn.net/qq_36697880/article/details/105206385 1.incremental updated -- 是红色的线，新增引用 A->D，关注引用的增加把A会重新标记成为灰色，下次重新扫.
JVM---理解G1的SATB和CMS的增量更新
qq_32019367的博客
06-21 3647
关于G1，CMS，SATB，增量更新这些概念我就废话了，如果学习了JVM，我相信这些概念不是什么问题，这里我只说一下在学习过程中，糊涂了很长时间之后又通透了的地方。 参考文章《三色标记的漏标问题及两种解决方案》 相信大家都知道，CMS和G1在并发标记的时候才用了三色标记的方法，但是这种标记在并发的情况下会有漏标的问题。 CMS 先说CMS，CMS采用的是增量更新的方法，也就是说CMS只关心引用的增加，不关心引用的删除，我用图片举一个例子： CMS在进行并发标记的时候，n和a之间的引用断开了，但
深入理解三色标记、CMS、G1垃圾回收器
小脚鱼的博客
03-04 2288
深入理解三色标记、CMS、G1
JVM学习笔记25-G1垃圾收集器三色标记算法和SATB
lu322313的博客
03-09 2263
1三色标记算法 对于并发标记,我们不得不了解并发标记的三色标算法 它是描述追踪式回收器的一种有效方法,利用它可以推演回收器的正确性 我们将对象分成三种类型: 黑色—根对象, 或者该对象与它的子对象都被扫描过(对象被标记了,且它的所有field都被标记完了) 灰色—对象本身被扫描,但还没扫描完该对象中的子对象(它的field还没有被标记或标记完) 白色—未被扫描对象,扫描完成所有对象之后,最终为白...
CMS与G1 三色标记算法
z69183787的专栏
09-14 2348
承上启下 jdk8默认回收器ps+po,jdk9默认就是G1了。但是CMS是并行回收的开始 CMS CMS ：ConcurrentMarkSweep 老年代 并发的，垃圾回收和应用程序同时运行，降低STW的时间（200MS） CMS有一些问题，所以没有任何版本默认是CMS的，只能手工指定。CMS是MarkSweep，必然会导致碎片，当碎片到一定程度，CMS老年代分配对象分配不下时，使用serialold进行老年代串行回收。 会产生浮动垃圾 解决方案:降低触发CMS的阈值，保持老年代有足够的
JVM之垃圾收集器
zdjsswqs的博客
09-19 290
没有垃圾收集器，JVM就没有灵魂，java也就没那么好相处了。今天来了解下JVM如何一步步辩识出哪些是垃圾对象，哪些是好对象，又是怎么做清理的，如何整理被清理后的空间碎片？
G1和CMS的三色标记法及漏标问题
祁_z
04-16 4080
首先标记有三个阶段: 初始标记 -> 并发标记 -> 最终标记 -> (拷贝存活区域对象) 初始标记: 只会标记GCRoot直接关联的对象 并发标记: 基于初始标记时标记的对象作为起点, 标记所有(属性)关联的对象 最终标记: 处理漏标问题 (并发标记阶段, 漏标的GCRoot可达的对象) 什么是三色标记 标记复制算法中的标记阶段所用到的标记算法(三色标记算法)； GC如果想查找到存活的对象，根据GCRoot可达分析算法 根据GCRoot引用链遍历存活对象。根据GCRoot..
（一）万字详解G1垃圾收集器 —G1的设计目标是什么？G1的分区是什么？卡表的作用和工作原理？如何解决漏标问题？
weixin_45322373的博客
09-30 1569
巨型对象（Humongous Object）是指大小达到或超过分区（Region）大小一半的对象。G1垃圾收集器对这类对象有特殊的处理机制。卡表（Card Table）是G1垃圾收集器中的一个重要数据结构。它是由元素为1字节的数组实现的，数组中的每个元素称为卡片或卡页。卡表映射到整个堆空间，每个卡片对应堆中的512字节空间。每个Region被分成若干个大小为512字节的连续内存区域。以1MB大小的Region为例，每个Region对应2048个Card Page。
最全面的JVM G1学习笔记
勇往直前的专栏
12-18 2966
引子 最近遇到很多朋友过来咨询G1调优的问题，我自己去年有专门学过一次G1，但是当时只是看了个皮毛，因此自己也有不少问题。总体来讲，对于G1我有几个疑惑，希望能够在这篇文章中得到解决。 G1出现的初衷是什么？ G1适合在什么场景下使用？ G1的trade-off是什么？ G1的详细过程？ 如何理解G1的gc日志? G1的调优思路？   ...
三色标记算法过程及原理（Tri-color marking）
oJieSi的专栏
12-02 8589
三色标记算法过程及原理
SATB的标记问题解决之道与G1垃圾收集模式系统详解及最佳实践
jcoiwenwfkowe的博客
10-21 142
SATB的标记问题解决之道与G1垃圾收集模式系统详解及最佳实践
为什么G1用SATB？CMS用增量更新？
小丑竟是我自己
11-23 1706
三色标记内容点击下面链接 region（区域） SATB相对增量更新效率会高(当然SATB可能造成更多的浮动垃圾)， 因为不需要在重新标记阶段再次深度扫描被删除引用对象， 而CMS对增量引用的根对象会做深度扫描， G1因为很多对象都位于不同的region， CMS就一块老年代区域，重新深度扫描对象的话G1的代价会比CMS高， 所以G1选择SATB不深度扫描对象，只是简单标记，等到下一轮GC再深度扫描。 ...
g1垃圾回收器 三色标记法
最新发布
04-02
<think>好的，我现在需要回答用户关于G1垃圾回收器中三色标记法的实现原理的问题。首先，我要回顾一下已有的知识，并查看提供的参考资料。 根据引用[1]，G1是基于标记-整理算法，但局部使用复制算法，并且采用了Region的内存布局。引用[2]提到CMS和G1在并发回收时使用三色标记法，但存在多标和漏标的问题。引用[3]指出垃圾回收算法的基础，而引用[4]说明主流的收集器使用可达性分析，三色标记法用颜色标记对象状态。 首先，我需要解释三色标记法的基本概念。三色标记法将对象分为白、灰、黑三种颜色，分别表示未扫描、正在扫描和已扫描。在G1中，这个过程是并发进行的，所以需要处理并发时的多标和漏标问题。 接下来，要结合G1的特点。G1将堆分成多个Region，这可能影响标记的过程。并发标记阶段如何与用户线程同时运行，这时候如何确保标记的正确性？这里可能会提到SATB（Snapshot-At-The-Beginning）算法，用于处理漏标问题，如引用[2]中提到的。 然后，需要说明G1如何解决漏标和多标。漏标通常通过写屏障和SATB来处理，确保在并发阶段开始时的对象关系快照。多标则可能导致浮动垃圾，但可以通过下一次回收处理。 另外，引用[1]提到G1是局部收集，基于Region的设计，这可能意味着标记过程需要针对不同Region进行优化，可能涉及记忆集（Remembered Set）来记录跨Region引用，但这可能与三色标记法本身关联不大，但需要确认。 需要确保术语正确，比如白色是不可达，黑色是处理完的，灰色是待处理的。同时，强调并发阶段的问题及解决方案。 最后，总结G1如何结合三色标记法实现高效的并发回收，并处理标记过程中的问题。同时，可能需要生成相关问题，但用户已要求，所以放在最后。 现在需要组织这些思路，确保逻辑清晰，引用正确的资料，并符合格式要求，如使用中文，数学表达式用$...$，独立公式用$$...$$，但这里可能用不到数学公式，但需要检查是否有需要的地方。例如，解释标记过程可能用流程图或公式，但用户问题可能不需要。 需要避免技术错误，比如确认SATB确实是G1使用的，而CMS可能用增量更新。同时，确保解释清楚写屏障的作用。 最后，检查是否符合所有系统级指令，特别是引用标注的正确位置。</think>### G1垃圾回收器中三色标记法的实现原理 G1（Garbage First）垃圾回收器采用**三色标记法**作为并发标记阶段的核心算法，用于高效识别堆内存中的存活对象。其实现原理可分为以下关键点： --- #### 1. **三色标记法的基本定义** 三色标记法通过颜色标记对象状态，基于可达性分析算法： - **白色**：未被垃圾回收器访问，可能为垃圾对象[^4]。 - **灰色**：对象被访问，但其引用的子对象还未被完全扫描。 - **黑色**：对象及其子对象均被扫描完成，确定为存活对象。 标记过程本质上是**从GC Roots出发**，逐步遍历对象图的广度优先搜索（BFS）过程。 --- #### 2. **G1的并发标记与挑战** G1的标记阶段需要与用户线程并发执行，这会引发两种问题： - **多标（浮动垃圾）**：标记过程中，用户线程可能切断某些对象的引用，但这些对象已被标记为存活（黑色）。这类垃圾需等待下次回收处理[^2]。 - **漏标（对象消失）**：用户线程修改引用关系，导致存活对象被误标为白色。例如： - 赋值器插入一条从黑色对象到白色对象的引用。 - 赋值器删除所有从灰色对象到该白色对象的引用。 --- #### 3. **G1解决漏标的机制：SATB与写屏障** G1采用**SATB（Snapshot-At-The-Beginning）算法**解决漏标问题： - **原理**：在并发标记开始时，对对象引用关系建立快照。即使并发过程中引用关系被修改，快照中的存活对象仍会被标记。 - **实现**：通过**写屏障（Write Barrier）**技术，拦截对象引用修改操作： ```java // 伪代码示例：SATB写屏障 void pre_write_barrier(Field field, Object new_value) { if (current_color(field) == BLACK && new_value == WHITE) { add_to_satb_queue(field); // 记录原引用关系 } } ``` 所有被删除的引用会被记录到SATB队列，后续重新扫描这些引用，确保存活对象不被遗漏。 --- #### 4. **G1的分区（Region）与标记优化** G1将堆划分为多个大小相等的Region，标记时针对不同Region采用差异化策略： - **并发标记阶段**：遍历所有Region，但仅标记存活对象。 - **局部回收（Mixed GC）**：根据Region的存活对象比例（垃圾“密度”）优先回收高收益Region[^1]。 --- #### 5. **标记过程的阶段划分** G1的标记过程分为多个阶段以降低停顿时间： 1. **初始标记（Initial Mark）**：暂停用户线程（STW），标记从GC Roots直接可达的对象。 2. **并发标记（Concurrent Mark）**：与用户线程并发遍历对象图。 3. **最终标记（Final Mark）**：处理SATB队列中的剩余引用，修正漏标对象。 4. **清理阶段（Cleanup）**：统计Region存活数据，为Mixed GC做准备。 --- ### 总结 G1通过**三色标记法+SATB写屏障**的组合，在并发标记阶段高效识别存活对象，同时解决漏标问题。其面向局部收集的设计与Region内存布局进一步优化了标记效率，降低了停顿时间[^4]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值