今天与一个朋友讨论死锁的时候,我说,我简单写一个程序,验证一下.
一测不要紧,本应该死锁的程序,怎么不死锁了呢?
我们来看代码吧
屏幕输出的结果是
一测不要紧,本应该死锁的程序,怎么不死锁了呢?
我们来看代码吧
// testMutex.cpp : Defines the entry point for the console application.
//
#include "stdafx.h"
#include "ace/Thread_Mutex.h"
#include "ace/Log_Msg.h"
#include "ace/Guard_T.h"
typedef ACE_Thread_Mutex MUTEX;
class Logger
{
public:
void log(void)
{
ACE_GUARD(MUTEX,mon,mutex_);
ACE_DEBUG((LM_DEBUG,"(%t) 进入互斥体1/n"));
logCritical();
}
void logCritical()
{
ACE_GUARD(MUTEX,mon,mutex_);
ACE_DEBUG((LM_DEBUG,"(%t) 为什么还能再进入进入互斥体1,为什么不在这里死锁/n"));
}
private:
MUTEX mutex_;
};
屏幕输出的结果是
(4492) 主线程
(4492) 进入互斥体1
(4492) 为什么还能再进入进入互斥体1,为什么不在这里死锁
(4492) 主线程2
(4492) 进入互斥体1
(4492) 为什么还能再进入进入互斥体1,为什么不在这里死锁
(4492) 主线程2
测试环境:
vs 2003/2005 ace 5.5 windows xp sp2